(m16) SCUSATE IL PAPIRO Non ho mai avuto veri amici,e sinceramente fino ai 13-14 anni non me ne sono mai veramente accorto. Infatti tutti gli amici che avevo alle elementari poi medie e adesso liceo sono solo compagni di classe. Ci parlo,ci rido,ci scherzo,ma tutto finisce alle 14,quando ritorno a casa. Nessuno che mi abbia mai anche solo mandato un messaggio qualsiasi, (se non per chiedere che compiti ci siano per domani) nessuno che abbia mai chiesto: Ti va se usciamo un sabato sera? Nessuno che si sia mai avvicinato a parlarmi senza una ragione specifica. E,fidatevi,se fossi un idiota,un mezzo freak senza personalità o interessi lo capirei ma non lo sono. Certo sono un pò più nerdino della media,mi piacciono videogiochi e gli anime ma ciò non vuol dire che io non sia in grado di parlare di altro. Mi piace scrivere,mi piace la musica,mi interesso di politica,arte,lingue e persino filosofia. Ma anche cose più cazzeggianti (passatemi il termine) come per esempio l'attualità generale e il mondo social. (Ecco forse lo sport mi manca,ma se non ne so un cazzo di una specifica cosa non invalida tutti i miei interessi) Per quanto riguarda il campo scolastico non sono un secchione ma neanche un fottuto casinista.Sono forse il più ""Bravo"" dei maschi. Me la cavo con il minimo sforzo e raggiungo la media del 7/8 eccetto per alcune materie dove raggiungo anche il 9. Ora,ci sono persone nella mia classe con cui ho legato di più, Con la maggior parte dei maschi si gioca a giochi insieme (e si,lo so che a scuola non si dovrebbe fare e bla,bla,bla) Con le ragazze molto meno,ma solitamente parliamo degli argomenti più disparati. Ma queste relazioni non vanno oltre la scuola. Dal punto di vista relazioni sentimentali non ne parliamo,neanche l'ombra.A parte qualche bacetto a stampo quando avevo 10/11 anni. E premetto che non sono neanche così bruttino a mio parere.Di certo non sono un grande modello fisicato ma ritengo di avere un bel viso,che curo e una corporatura normale.Tengo molto all'igiene personale e all'ordine in generale. Non credo neanche di essere stupido.Ritengo di parlare italiano decentemente e avere un pensiero critico. Ma molte persone più insignificanti e trasandate riescono ad avere abbastanza amici e ragazze Perchè? Quest'anno in classe si è trasferita una nuova ragazza. Lei era tutta sola senza che conoscesse nessuno,così provo a parlare con lei. Parliamo di scuola,poi con il tempo ci spostiamo verso altri argomenti. Quelli standard:famiglia,piatti preferiti ecc. Ma niente da fare,tutto ciò non va oltre la scuola. E fidatevi,lei è la persona con cui ho legato di più nonostante sia in classe da tipo gennaio/febbraio. Una volta mi ha persino detto: "Stavo per scriverti ma poi non l'ho fatto" riferendosi a una conversazione che non avevamo terminato. Cos'è che li frena dallo scrivermi? Io proprio non riesco a capire... Ho pensato che forse mi sopravvalutassi,che forse fossi troppo sicuro di me ma parlo con gli altri con rispetto e ad una certa quasi servilismo,per essere umile ma non in modo esagerato e plateale. Sono auto-ironico e ironico. Il mio mood di default è questo ma non sono un clown,riesco ad essere serio quando serve. Forse devo fare io il primo passo? Ma anche lì...cosa faccio? Dovrei dire usciamo ti prego non ho amici? È abbastanza anche imbarazzante da parte mia ammettere di non avere amici perché verrei visto ancora peggio oppure come la povera vittima. E per quanto riguarda amici online per me è la stessa cosa. Cosa dovrei fare,contattare un tipo a caso in dm e dirgli tipo: bella Fra diventiamo amici? Lo stesso sarebbe con una ragazza. Magari dal mio punto di vista sono così ma nella realtà sono un fallito? Chi può dirlo. Tagliando corto,La mia domanda è questa: Secondo voi Cosa c'è di sbagliato in me?
Scusate la lungaggine ma avevo bisogno di spiegare con chiarezza la mia situazione. Fate pure tutte le domande che volete. Se siete arrivati qui avete un ottima soglia dell'attenzione e taaanta pazienza Grazie✌️

Premessa: non mi considero un talebano del software libero/open source e anti-GAFAM, diciamo che alcune idee di quel mondo in effetti non mi dispiacciono affatto.
Non ho mai usato molto Spotify: la musica che ascolto ce l'ho quasi tutta in CD, da cui mi sono fatto gli mp3 che ho sul telefono, tutti i podcast che ascolto sono su piattaforme che permettono di seguirli tramite RSS (per inciso, i podcast sono nati connaturati al protocollo RSS, in caso non lo sapeste). Poi ho pure scoperto cose di Spotify che non mi piacciono granché.
Tutti i podcast, dicevo, tranne uno.
Dopo aver saputo che altri autori di podcast comunicano a chi li sostiene economicamente (ad esempio io: per farvi rendere conto di quanto mi piaccia quel podcast) un RSS per non dover passare da Spotify, l'ho proposto anche a lui ma non l'ha (ancora) fatto. Eh va beh, non si può costringere la gente a fare qualcosa, a meno che tu non sia il protagonista di una certa saga cinematografica.
Siccome ho tolto Spotify dal telefono (e cancellerò probabilmente anche il mio utente) ho visto che se non altro i podcast si possono ascoltare da pc anche senza loggarsi; tuttavia quando ascolto un podcast non devo fare altro, altrimenti mi deconcentro (motivo per cui li ascolto mentre guido) e al pc finisco per fare invariabilmente altro.
1° iterazione Allora ho pensato che avrei potuto registrare le puntate con un programma che catturi il canale audio del pc mentre riproduco da Spotify web (io uso Audacity perché lo uso anche per registrare il podcast a cui partecipo, ma ci sono tanti programmi) e poi metterle sul telefono.
2° iterazione Tuttavia, visto che sono pigro, vorrei avere tutto sull'applicazione con cui ascolto i podcast: niente paura, AntennaPod e PodcastAddict permettono di aggiungere cartelle locali e leggere i file audio come se fossero puntate di un podcast!
3° iterazione Ma anche quello non mi soddisfaceva appieno: avrei voluto un modo per generare un flusso RSS per non dover tenere i file sul telefono.
Allora ho fatto la criminalata definitiva 😄
Ho messo gli episodi in una cartella del pc che è anche in cloud (Nextcloud), generando poi il collegamento ai file audio.
Ho scoperto questo programma ListGarden che è un semplice generatore guidato di file RSS in formato XML: inserite il nome e la descrizione del podcast, i dettagli degli episodi coi collegamenti ai file e vi genererà l'XML RSS.
Non sto a spiegarvi qui come ho fatto, il programma non è molto difficile da usare una volta letta bene la guida.
L'XML generato è sempre nella medesima cartella, è bastato estrapolare il collegamento da cloud pure a quello e inserirlo nell'applicazione sul telefono, e il gioco è fatto!
4° iterazione A dire il vero mi sono poi accorto che l'RSS generato con Listgarden pur funzionando perfettamente è del tipo vecchio, risalente alle prime specifiche, ad esempio non supporta le immagini (ossia le copertine del podcast e dei singoli episodi). Per rimediare ho pescato alcuni XML di formato più recente (ad esempio questo) e ne ho fatto uno nuovo ricompilando a mano le parti da modificare.
5° iterazione Mi è stato segnalato questo programma: Spodcast che, se si sa smanettare, permette di generare il flusso RSS ed estrapolare gli audio in automatico da un proprio server. Ma non sono così avanzato, quindi questa la lascio a voi!
.
Trucchetto per Spotify I podcast su Spotify hanno un' "altra faccia". Ricordate il sito anchor.fm? Bene, non esiste più, assorbito dalla piattaforma Spotify. O forse no?
Segnatevi questo: https://podcasters.spotify.com/pod/show/[nome]
Esempio: https://open.spotify.com/show/3GKxBlvhQPWvhISuD3voSE
Il "dietro le quinte" di questo podcast è:
https://podcasters.spotify.com/pod/show/minuteimpossible
E... sì, lì trovate il suo RSS!
Sono nella forma: https://anchor.fm/s/......../podcast/rss
Come trovare la relativa pagina podcasters.spotify.com? Eh... bisogna giocare un po'. Magari è il nome del podcast ma senza spazi, oppure il nome di chi lo fa, o ancora con trattini al posto degli spazi. Dovrete fare dei tentativi.
Per facilitarvi la vita potreste cercare in un motore di ricerca la stringa:
"[nome podcast]" site:podcasters.spotify.com/pod/show
MA, MA, MA
Se l'autore del podcast non ha abilitato l'RSS allora non c'è nulla da fare, non potete estrapolarlo, nemmeno se trovate la stringa corrispondente dalla sorgente pagina (e la si trova).
.
Trucchetto per i podcast Rai SANTO SUBITO
https://timendum.github.io/raiplaysound/
.
FINE
NOTA 1: Sì, lo so, così facendo apparirà comunque l'ascolto nelle statistiche di riproduzione del podcast. Va beh, almeno il mio ascolto finirà nel conteggio.
NOTA 2: siccome non so bene come funzionino i diritti nel caso dei podcast esclusivi di Spotify, se lo fate anche voi tenetevi privato l'RSS, non si sa mai...

Benvenute anime erranti in questa nuova puntata di Board Game Pizza, il thread ciclico sui giochi da tavolo e GDR.
Che tu sia un giocatore navigato o uno alle prime armi o ancora uno che non conosce niente di questo mondo, sei il benvenuto.
Questo thread vorrei che venisse usato per fare piccole recensioni, chiedere pareri o consigli, anche precisazioni su una parte del regolamento non chiara oppure perchè no, cercare compagni per una campagna di DnD o per fare una partita a qualche gioco da tavolo online.
Venerdí, ieri e oggi si tiene Play a Modena fiere. La più grande e importante fiera ludica in Italia, chi di voi ha partecipato? Avete provato le novità presentate?
Abbiamo una novità per questa puntata di Boardgame Pizza, il gruppo di reddit Italy su BGA (boardgame arena, un sito che permette di giocare in digitale ai giochi da tavolo) creiamo una community su BGA dove organizzare partite o tornei tra di noi. Ecco il link per chi volesse iscriversi Non abbiate paura di chiedere, i giocatori esperti sono qua proprio per aiutare e se posso, nel mio piccolo cercherò di dare una mano anche io.

Sono stato alla mia prima tech job fair di recente. Avevo già letto qualcuno dire di non farsi troppe aspettative, ma che comunque era un valido modo per creare connetctions e farsi notare dalle aziende. Quindi speravo almeno di fare degli incontro interessanti. Sono rimasto comunque deluso e frustrato dalle interazioni avute.
Gli addetti ai vari stand seguivano tutti lo stesso copione:
parlano un po' dell'azienda, si dimostrano cortesi e interessati a te e poi "scansiona il qr code e mandaci il curriculum".
Ma qual è il punto di farmi centinaia di km per parlare con voi e poi applicare online quando avrei potuto farlo da casa??
"Dai prendi un gadget!"
E chi se ne frega della borsa e del cappellino di merda, io vengo qui per lavoro o almeno conoscere le aziende.
Per quanto riguarda il networking con altri "colleghi", giravano tutti col cartellino identificativo al contrario per non farsi riconoscere e dare il pretesto di una chiacchierata, inoltre tutti giravano freneticamente per gli stand e dopo le solite str**ate degli hr spariti all'improvviso.
I gadget, la finta gentilezza degli hr, i giornalisti...Inizio a pensare che si tratta solo di marketing.

Ciao a tutti,
Sono alla ricerca dei migliori libri di sceneggiatura disponibili. Ho letto molti articoli e recensioni, ma vorrei avere un feedback diretto dalla comunità. Se siete appassionati di scrittura cinematografica o sceneggiatori esperti, quali libri mi consigliereste assolutamente di leggere?
Ecco alcuni titoli che ho sentito nominare spesso:

1. "Story" di Robert McKee - Sembra essere un must per chiunque voglia approfondire la struttura narrativa e le tecniche di storytelling.
2. "Save the Cat!" di Blake Snyder - Molti dicono che sia un ottimo punto di partenza per i principianti, con consigli pratici e facilmente applicabili.
3. "Screenplay: The Foundations of Screenwriting" di Syd Field - Considerato un classico, è spesso citato come uno dei primi libri da leggere per capire le basi della sceneggiatura.
4. "The Anatomy of Story" di John Truby - Ho letto che offre un approccio più approfondito e analitico rispetto ad altri libri, perfetto per chi vuole andare oltre le basi.
5. "The Hero with a Thousand Faces" di Joseph Campbell - Anche se non è un libro di sceneggiatura in senso stretto, ho sentito che è fondamentale per capire la struttura del viaggio dell'eroe, molto utile nella scrittura di storie.

Qualcuno di voi ha letto questi libri? Se sì, quale vi è piaciuto di più e perché? E ci sono altri libri che consigliereste assolutamente a chi vuole migliorare le proprie competenze di sceneggiatura?
Grazie in anticipo per i vostri consigli!

Buonasera, leggendo l’ennesimo post polemico di persone le quali davanti alla cassa, di un bar, locale o negozio, si sono disturbate di chiedere se potessero pagare con la carta ed essersi ritrovate con una risposta negativa, vorrei fare una domanda a voi altri utenti: ma veramente vi capitano così frequentemente o sono solo poche persone ad esagerare e polemizzare? Personalmente in Italia non ho mai avuto problemi legati ai pagamenti elettronici, vivo in un piccolo paese e da sempre ho potuto usufruire di questo servizio, ancor prima che fosse obbligatorio, non mi sono mai ritrovato in suddette situazioni imbarazzanti.. Sarà che non ho mai messo piede, se non da piccolo, nel mezzogiorno (dove purtroppo, visti i grossi problemi di evasione rapportati, me lo potrei anche aspettare), magari lì la situazione è così differente? Ho avuto modo di viaggiare molto e di confrontare la questione anche in altri stati, devo dire che il problema di cui stiamo parlando mi si è presentato solamente in Germania, più di una volta, per mia fortuna ho potuto risolvere senza problemi, dato che un po’ di contante lo porto sempre dietro, non si sa mai. Ho vissuto il problema opposto, ovvero che durante un pagamento non mi accettassero contanti, ma solo carta, in Olanda e negli USA (NYC esclusa). Quali sono le vostre esperienze? Sono stato semplicemente “fortunato” o effettivamente chi solleva il problema se le va, come dire, un po’ a cercare queste situazioni? Si tratta di un esagerazione?

Ciao a tutti.
Visto che dovrei sviluppare a breve un e-commerce volevo chiedervi, da chi di voi si intende un minimo di advertising, se fosse possibile creare un profilo Facebook, con il nome della società e non il mio, in modo tale che nei post sponsorizzati compaia il nome della mia società sotto il Post effettivo da pubblicizzare.
Inoltre volevo sapere se tale post fosse sponsorizzabile anche su Instagram senza la necessità di creare un profilo ad hoc.
Grazie per l'aiuto.

Buongiorno,
Mi è stato offerto un lavoro come tecnico di studio audio/video con partita iva, sono a regime forfettario.
Durante il colloquio mi hanno chiesto quale sarebbe la mia retribuzione oraria, dal momento che è un lavoro a progetto con delle giornate prestabilite che vanno dalle 3 alle 6 ore al giorno, in base alla quantità di lavoro.
Vedendo un po' in giro, ho trovato le paghe settimanali minime delle varie figure professionali sul set, che vanno dai 900€ in su a settimana (6 giorni, 8 ore +1 ora pausa). 900€ si intende figure come "assistente di produzione" che sarebbe il ruolo "meno qualificato".
Il ruolo che coprirei io è ovviamente più qualificato di un assistente di produzione, con molte piu responsabilità, ruoli simili infatti partono dai 1300€ settimanali in su.
Sono videomaker da un po' di anni, ho sempre lavorato in piccole produzioni dove le paghe erano basse o solo rimborsi. Per questo vorrei capire quale tariffa potrei proporre.
Personalmente vorrei essere intorno ai 20€/h lordi dopo aver fatto un paio di calcoli, lascerei un po' di margine, ma non vorrei scendere sotto i 15€/h, dal momento che qualunque proposta sotto i 15€/h mi sembra troppo bassa per un lavoro del genere. Anche perché in studio sarei solo a gestire praticamente TUTTO.
Cosa ne pensate? Troppo alto? Basso? Giusto?
Voi cosa proponete? Per chi ha esperienza nel settore, avete consigli in merito?

Ciao! Ho fatto richiesta per cambio di residenza da un altro comune sul portale di TorinoFacile. Non mi è chiara una cosa però: alla fine del modulo mi è stato chiesto di inserire i dati di chi paga/pagherà la Tari, facendo questo il tutto andrà in automatico una volta che mi avranno accettato la residenza? Oppure per la Tari devo fare qualcos'altro, come compilare un altro modulo ancora? Alcuni mi hanno detto che la cosa va in automatico, altri che c'è bisogno di fare un'altra dichiarazione. Qualcuno di voi ha fatto la residenza da TorinoFacile e mi sa dire come ha fatto con la Tari? Grazie mille, vorrei evitare di rimanere fregata in questo senso

"L'omotransfobia è inaccettabile. Non ci si può rassegnare alla brutalità". Così il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella in occasione della giornata mondiale contro l'omotransfobia. Messaggi meravigliosi da parte di Ignazio La Russa, e persino Giorgia Meloni si è lanciata a dire: "Il nostro governo è in prima linea contro l'omotransfobia". Forse voleva dire "in prima linea, conto sull'omotransfobia". Che mi pare una buona parte del perché la gente voti questo Governo.
La premier è stata smentita subito dai fatti. Nella stessa giornata, l'Italia, assieme a Ungheria, Bulgaria e Romania, non ha firmato la Dichiarazione sul continuo progresso dei diritti umani delle persone Lgbtiq in Europa promossa dalla presidenza belga del Consiglio Ue e sottoscritta da 18 paesi Ue. L'Italia è l'unico grande paese Ue a non aver voluto firmare la dichiarazione. Persino Tajani si è dissociato da questa scelta dell'Esecutivo.
A quel punto, è intervenuto la ministra della Natalità ed il Presepe, Eugenia Roccella, con un accusa: "La sinistra usa l'omofobia per ottenere il gender". E ha aggiunto che l'Italia lo scorso 7 Maggio ha firmato una dichiarazione europea contro l'omofobia, ma non ha firmato quella del Consiglio Europeo perché troppo somigliante al DL ZAN.
Posto che la teoria gender non esiste, se non nella testa di chi ha bisogno di un nemico immaginario per definire la propria identità, ho letto la suddetta dichiarazione, e – sorpresa - con il DL Zan non c'entra assolutamente nulla (e direi, meno male, perché quel DL era pure scritto male, ma non voglio andare fuori traccia). Quanto contenuto nel documento europeo è così blando e generico, che sembra lo abbia redatto ChatGPT se venisse hackerato da un tirolese all'Oktoberfest.
Vi riassumo i punti, ma non prendete per buona la mia parola, leggete il pdf voi stessi. Gli Stati firmatari si impegnano ad attuare strategie nazionali per le persone LGBTIQ+, alla nomina di un nuovo commissario per l’uguaglianza nella prossima Commissione, e invitano la Commissione a perseguire e attuare una nuova strategia per migliorare i diritti delle persone LGBTIQ+ durante la prossima legislatura, con risorse sufficienti e collaborazione con la società civile. Tra i punti più rilevanti c'è la condanna alle zone "LGBT-free" istituite in alcuni paesi tra cui l'Ungheria, e le terapie "di conversione", pratiche disumane condannate dalla comunità scientifica globale.
Tutto questo avviene all'indomani della pubblicazioni di dati che contraddicono ulteriormente parole ed azioni del Governo Meloni. E' stata pubblicata l'ILGA Map 2024, che misura il rispetto dei diritti LGBTQ in Europa. L'Italia si piazza a metà della media dell'UE, e addirittura sotto all'Ungheria, ma consoliamoci, perché siamo meglio della Russia. Ora, la differenza con Budapest è minima, e andando ad analizzare i dati nel dettaglio, direi che con l'Ungheria siamo sostanzialmente simili, però almeno in Italia non esiste la legge contro "la propaganda LGBT" che invece esiste a Budapest.
Detto ciò, all'Italia basterebbe una semplice legge contro l'omofobia per scalare notevolmente la classifica. Non l'ha fatto la sinistra (che ha proposto il DDL Zan, che era scritto con i piedi), e figuriamoci se la farà mai la destra, grazie alla quale ora rischiamo pure di avere un omofobo come candidato alle Europee più votato, parlo di Vannacci. Risparmiateci i messaggini insulsi, fate i fatti.

Ciao a tutti!
Come da titolo chiedo dei consigli a chi magari è più navigato in materia di viaggi all'estero.
Avevo intenzione di fare un viaggio verso fine anno per cambiare ambiente e vivere una prima esperienza diversa.
Premetto che non sono mai uscito dall'italia e ho viaggiato solo dentro i confini nazionali.
Il mio desiderio sarebbe visitare l'est Europa (in particolare i paesi baltici), però da quel che ho potuto vedere non sono del tutto economici, quindi magari se avete altre mete sempre nell'est che siano economiche, elencate pure.
Stavo valutando diversi tour operator, e tra le varie compagnie la mia scelta è ricaduta tra due in particolare, weroad e siVola, dato che si rivolgono ad un target dai 35 anni in giù (in cui rientro abbondantemente, visto che devo farne 25)
Magari qualcuno di voi potrà dirmi che viaggiare da solo è meglio (e comunque sarei d'accordo), però avere tutto pianificato e organizzato mi dà una sicurezza in più, dato che sarebbe il mio primo viaggio fuori.
Inoltre facendolo in gruppo mi piacerebbe di più, in quanto condividerei la stessa esperienza con altre persone e magari, perché no, farmi dei nuovi amici. (Questo ovviamente può dipendere dalle persone con cui viaggi)
Vi ringrazio anticipatamente per il tempo e i preziosi consigli che mi fornirete :)

Postarea asta este un mic rant pentru ca sunt intr-o stare de disperare si as vrea sa stiu ce experiente aveti/ati avut si voi la facultate. Nu stiu daca sunt doar lenesa si coplesita sau chiar nu este potrivita pentru mine facultatea pe care am ales-o.
Momentan sunt studenta la FLLS in anul 1 si simt ca imi bubuie toate venele din cap. Nu sunt genul care sa isi dea silinta prea tare in lucrurile care nu ma pasioneaza cu adevarat, dar totusi facultatea asta a reusit sa ma streseze pana peste puteri. Nu pot spune ca sunt prea pasionata de limbi straine, dar imi place tot ce tine de comunicare si scriere. Niciodata nu am avut ceva vis concret, o meserie pe care mi-o doream din tot sufletul (inafara de perioada fireasca din copilarie in care vrei sa devii ceva basic, doctoprofesocantaret etc.), dar de cand sunt mica ma pricep destul de tare la a scrie si la a comunica. Motivul pentru care am ales FLLS este ca e oarecum in zona intereselor mele, iar alta idee de facultatea nu aveam absolut deloc. Plus, am tot auzit din stanga si din dreapta ca, direct de la licenta, iesi cu diploma de traducator (pe specializarea la care sunt, traducere si interpretare) pe care o poti folosi in domenii care platesc foarte bine.
Pe zi ce trece, imi dau seama din ce in ce mai tare ca eu nu stiu absolut deloc ce vreau de la viata. Nu am primit niciodata niciun fel de consiliere profesionala, ma intereseaza lucruri strict generale, nimic concret ca fizica, matematica sau business-ul, de exemplu. Nu vreau sa fiu antreprenoare, dar nici sa imi sufle seful in ceafa 40 de ani de zile si sa fiu tratata ca o sclava a unei corporatii. Nu am nicio idee ce vreau sa fac.
Simt o mare presiune sa termin facultatea asta. E cel mai stresant lucru pe care l-am facut vreodata. Orarul este total aiurea, unii profesori sunt sub orice critica, restantele curg fara numar (aici e si vina mea, pentru ca ma copleseste atat de mult mediul asta academic incat nu mai vreau sa invat nimic) si materiile sunt foarte grele. Inteleg ca la facultate trebuie sa-ti iei viata in maini, sa muncesti foarte mult si sa induri multe, dar chiar nu pot rezista asa. Regret enorm ca nu m-am documentat mult inainte de a alege facultatea. Aveam senzatia ca o sa invat limbi straine si atat. Dupa un an am realizat ca la Facultatea de Limbi si Literaturi Straine NU te invata limba. Pur si simplu studiezi structura limbii, nu inveti sa o folosesti. A trebuit sa incep meditatii in paralel pentru a supravietui aici.
Poate ca sunt lenesa, poate ca ma plang prea tare, dar chiar sunt intr-o plina criza si nu am absolut nicio idee unde sa merg de aici incolo. Sa continui facultatea si sa imi cada parul din cap de stres pana ajung sa dau licenta? Sa abandonez si sa o iau pe alta cale? Dar ce cale?
Nu cer neaparat sfaturi, dar as aprecia daca v-ati impartasi si voi experientele cu facultatea. Simt ca singurul motiv pentru care am criza asta existentiala in momentul de fata este pentru ca sunt eu nebuna, pentru ca sunt eu lenesa si nu vreau sa muncesc. Vreau sa muncesc, dar pentru ce? Vreau sa am un scop in viata, nu sa stau cu nasul in cartii ani de zile ca dupa sa fiu sclava la o corporatie random. Da, sunt tanara, dar simt ca ar trebui sa am macar minimul de orientare catre viitor.

Ho 23 anni e da 5 ho aperto con mio padre architetto un piccolo ristorante in provincia con un massimo di 40 coperti. La qualità che proponiamo è medio alta e stiamo attenti al singolo € per cercare di ricaricare il giusto sul piatto finale. Nonostante questo faccio immensa fatica a ricavarci un qualcosa di dignitoso per me. Abbiamo una buona media di clienti, ma oltre che a sacrifici economici e rimesse ogni tanto, questa realtà mi ha provocato uno stress psicologico e fisico.
Premetto che sono in provincia, e so di non essere in una piazza facile. Secondo voi dopo 5 anni con covid di mezzo è giusto fare bilanci ? Chi è nel settore da più tempo può dirmi qualcosa in più ?

Ho 23 anni e da 5 ho aperto con mio padre architetto un piccolo ristorante in provincia con un massimo di 40 coperti. La qualità che proponiamo è medio alta e stiamo attenti al singolo € per cercare di ricaricare il giusto sul piatto finale. Nonostante questo faccio immensa fatica a ricavarci un qualcosa di dignitoso per me. Abbiamo una buona media di clienti, ma oltre che a sacrifici economici e rimesse ogni tanto, questa realtà mi ha provocato uno stress psicologico e fisico.
Premetto che sono in provincia, e so di non essere in una piazza facile. Secondo voi dopo 5 anni con covid di mezzo è giusto fare bilanci ? Chi è nel settore da più tempo può dirmi qualcosa in più ?

Ho 23 anni e da 5 ho aperto con mio padre architetto un piccolo ristorante in provincia con un massimo di 40 coperti. La qualità che proponiamo è medio alta e stiamo attenti al singolo € per cercare di ricaricare il giusto sul piatto finale. Nonostante questo faccio immensa fatica a ricavarci un qualcosa di dignitoso per me. Abbiamo una buona media di clienti, ma oltre che a sacrifici economici e rimesse ogni tanto, questa realtà mi ha provocato uno stress psicologico e fisico.
Premetto che sono in provincia, e so di non essere in una piazza facile. Secondo voi dopo 5 anni con covid di mezzo è giusto fare bilanci ? Chi è nel settore da più tempo può dirmi qualcosa in più ?

https://preview.redd.it/3o523jwxaz0d1.png?width=640&format=png&auto=webp&s=75ff41c1f0d376de1d2818dca0925c080d9f82e5
Điều gì khiến mọi người nghĩ gì khi nhìn vào tấm hình?
Sự tàn khốc của chiến tranh. Tội ác của lính Ngụy khi hành quyết một người lính Việt Công đang bị trói tay?
Tôi xin khẳng định: Đây chỉ là một nửa sự thật. Tất cả chúng ta đều bị lũ tuyên truyền lừa đảo.

1. Sự thật về bức ảnh

Đầu tiên hãy xem báo chí tuyên truyền của Đảng nói gì về bức hình này.
https://preview.redd.it/nwfn37njbz0d1.png?width=1140&format=png&auto=webp&s=ec28d8cb24cea1c0935382c80b009856a28586b6

Người nổ súng là Nguyễn Ngọc Loan, Tổng giám đốc Tổng Nha cảnh sát Việt Nam Cộng hòa. Người đàn ông bị giết là Nguyễn Văn Lém, người dân Sài Gòn và là chiến sỹ Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam.
Sau khi tấm ảnh gây choáng váng của Adams xuất hiện ở các tờ báo trên toàn thế giới, Nguyễn Ngọc Loan và những kẻ ủng hộ ông này cố gắng bào chữa cho vụ xử tử này, khẳng định Nguyễn Văn Lém là sát thủ của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và hạ sát nhiều sỹ quan cảnh sát Việt Nam Cộng hòa cũng như gia đình họ.
Thế nhưng không một ai, kể cả tướng Loan, có thể đưa ra những bằng chứng cho thấy Nguyễn Văn Lém hạ sát một người nào cụ thể.

Bảy Lốp hay Bảy Nà khi bị bắt.
Vậy nhiệm vụ của Nguyễn Văn Lém là gì? Ngay cả họ cũng không nói rõ ràng mà chỉ nói lập lờ như sau:

Do trục trặc trong việc truyền khẩu lệnh vào những phút chót, quân ta không có đủ vũ khí, rơi vào thế bị bao vây cả vòng trong vòng ngoài. Đến sáng mùng 2 Tết Mậu Thân, 14 chiến sỹ của Đội 3 Biệt động thành vĩnh viễn nằm lại. Trong đó, đội trưởng Bảy Lớp là người hy sinh cuối cùng.
Theo những thông tin chúng tôi tìm hiểu được, ông Bảy Lớp không hy sinh ngay mà bị quân địch bắt giữ, sau đó giải đến đến Bộ Tư lệnh Cảnh sát dã chiến Việt Nam Cộng hòa. Đây cũng chính là thời điểm bức ảnh “hành quyết tại Sài Gòn” được chụp và công bố cho thế giới không lâu sau đó.

Vậy sự thật là gì? Chính tên Việt Cộng Bảy Lốp này giết hại cả một gia đình có người già và trẻ em.
Đám tang gia đình Trung tá thiết giáp Nguyễn Tuấn với 6 chiếc quan tài. Nguồn: https://www.flickr.com/photos/97930879@N02/9339422314

Đại Úy đặc công Nguyễn Văn Lém được dẫn tới trình diện Tướng Loan

Chỉ ít phút trước đó, Bảy Lốp đã giết hại vợ, các con và thân nhân của một sĩ quan Cảnh Sát VNCH. Theo tài liệu của ông Lão Ngoan Đồng, vào lúc 4g30 sáng hôm đó, Nguyễn Văn Lém đã chỉ huy một đơn vị đặc công cùng với xe tăng của Tiểu Đoàn 2 Cơ Giới VC tấn công trại Phù Đổng của binh chủng Thiết Giáp ở Gò Vấp. Sau khi kiểm soát được trại lính, Bảy Lốp bắt giữ gia đình Trung Tá Nguyễn Tuấn và bắt Trung Tá phải chỉ dẫn cách xử dụng các xe tăng còn để lại trong trại. Trung Tá Tuấn từ chối, thế là Bảy Lốp giết chết toàn thể gia đình Trung Tá, gồm cả một bà mẹ già 80 tuổi. Chỉ có một bé trai 10 tuổi tuy bị thương nặng nhưng được cứu sống.
Nguyễn Văn Lém bị bắt gần một hố chôn tập thể 34 thường dân bị giết. Lém khai rằng y rất tự hào là tác giả hố chôn tập thể đám người này, vì đã hoàn thành nhiệm vụ cấp trên giao phó. Lúc bị bắt, Lém mặc quần xà lỏn, áo sơ mi cụt cánh, hai tay bị trói trặt về phía sau mông, nhưng trong người vẫn còn đeo khẩu súng lục.
Một kẻ giết người không gớm tay, hạ sát cả bà già 80 tuổi và một đứa trẻ (may mắn thoát chết) thì liệu có đáng được tha thứ không?
Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Loan đã hành xử đúng lương tâm và theo luật thời chiến, ông đã tiễn hắn lên đường với một phát đạn ân huệ.
Võ Sửu là phóng viên quay phim làm việc cho đài truyền hình NBC. Tuy Võ Sửu cũng quay được cảnh tướng Loan bắn Bảy Lốp, nhưng thật là bất công, cả thế giới chỉ biết đến bức hình của Eddie Adams. Võ Sửu kể lại: “Sau khi bắn, Tướng Loan nói với các ký giả: ‘Những tên này đã giết vô số dân chúng của tôi và tôi nghĩ Đức Phật sẽ tha thứ cho tôi’.”
Nhân chứng Nguyễn Tường Toại là một thường dân lúc đó kể lại:

“Chính tôi là người đã chứng kiến tướng Loan bắn tên cộng sản ấy, tôi biết hắn đã làm những gì. Năm 1968 ở Saigon, giữa cuộc chạm súng, hắn đẩy trẻ thơ vô tội ra như là một làn sóng người, để đồng đội tẩu thoát. Trong trận đánh khốc liệt này, hắn sử dụng trẻ con làm lá chắn, để các binh sĩ phải thôi bắn… Lúc ấy mọi thứ đang hỗn loạn. Là Tư Lệnh Cảnh Sát, Tướng Loan khi nhìn xác trẻ con chết, ông hỏi: “Tại sao vậy? Chuyện gì vậy?” Đến khi biết tại sao mấy đứa bé chết, biết ai chịu trách nhiệm về hành động này, Tướng Loan đã nổ súng hạ tên thủ phạm.”

Về phần mình, Eddie Adams nói,

“Tôi dõi máy theo ba người đó, chụp một kiểu ảnh. Khi họ đến gần - cách khoảng 5 foot (1,5m) - những người lính dừng lại và lui về phía sau. Tôi thấy một người đàn ông từ bên trái bước vào trong vùng ngắm máy ảnh của tôi. Ông ta rút một khẩu súng lục ra khỏi bao và nâng lên. Tôi không hề nghĩ là ông ta sẽ bắn. Người ta thường chĩa súng vào đầu người tù khi hỏi cung. Do đó tôi chuẩn bị chụp ảnh về sự đe dọa, cuộc thẩm vấn. Nhưng nó đã không xảy ra. Người đàn ông chỉ rút một khẩu súng lục ra, chĩa vào đầu người Việt Cộng và bắn vào thái dương anh ta. Đúng lúc đó tôi chụp bức ảnh…”.

1. Eddie Adam đã nói gì về bức ảnh

Eddie Adams trên chiến trường VN năm 1966.
Adams kể lại rằng sau khi bức hình Tướng Loan bắn Bẩy Lốp được gửi về trụ sở trung ương, thượng cấp của ông khuyến khích ông ráng chụp thêm nhiều bức hình giống như vậy, nhưng Eddie Adams nói rằng ông bắt đầu suy nghĩ về việc này.
Càng tìm hiểu về Tướng Loan, ông càng ngưỡng mộ Tướng Loan về tài đức. Tướng Loan là người đang được dân chúng Việt Nam thương mến, ông là người làm tốt cho xứ sở ông. Ngay từ khi Cộng Sản tấn công vào Saigon, ông là vị Tướng duy nhất điều động lực lượng Cảnh Sát ngoài đường phố. Nếu không có Tướng Loan, không biết số phận Saigon sẽ ra sao? Vậy mà bức hình của ông lại gây ngộ nhận để công luận lên án Tướng Loan là tàn bạo.
Tên tuổi Adams bỗng nhiên nổi lên như cồn. Chỉ một năm sau, tức năm 1969, nhờ bức hình này, Adams lãnh luôn hai giải thưởng cao quý Pulitzer và World Press Photo. Nhưng thật lạ kỳ! Ông ta bắt đầu nhận ra có điều gì không ổn. Ông thuật lại rằng:

“Tôi mặc bộ đồ dạ hội sang trọng để lãnh giải thưởng và tiền thưởng về bức hình đó tại Đại Hội Nhiếp Ảnh ở Hòa Lan. Khi ban nhạc trổi bài quốc ca Hoa Kỳ, tôi bật khóc. Không phải tôi khóc vì sung sướng, mà khóc cho Tướng Loan. Cho tới giờ phút đó, tôi vẫn chưa ý thức được việc tôi đã làm. Khi chụp tấm hình đó, tôi đã hủy hoại đời ông Tướng, vì ông bị dân chúng ở cả nước ông lẫn Hoa Kỳ lên án về tội giết tù binh chiến tranh. Trong bất cứ cuộc chiến nào, người ta cũng vẫn thường làm như vậy, nhưng hiếm có nhiếp ảnh viên nào chụp được mà thôi.”

Năm 1983, Adams trở lại Việt Nam và được biết tấm hình oan nghiệt của ông được trưng bày ở một chỗ rất trang trọng của Bảo Tàng Viện Chiến Tranh tại Saigon. Tuy nhiên, hiện nay không hiểu vì lý do gì, bức hình đã được gỡ bỏ, và chỉ được bày bán trong gian hàng bán đồ kỷ niệm tại Bảo Tàng Viện này thôi.
Sau năm 1975, có tới 8 người đàn bà đứng ra nhận là vợ của Nguyễn Văn Lém. Tuy nhiên, cho tới nay, xác của viên đặc công này vẫn chưa được tìm thấy.
Trong nhiều dịp khác nhau, Adams tiếp tục bày tỏ niềm ân hận về hậu quả bất công của tấm hình:

“Tôi nhận tiền để trình diễn cảnh một người giết một người. Tướng Loan đã bắn chết tên Việt Cộng đã giết rất nhiều người dân vô tội và tướng Loan chỉ dùng công lý để xử tội hắn mà thôi.”

Vào năm 1994, Adams không muốn trưng bày bức hình oan nghiệt này nữa. Ông giải thích:

“Nếu sự việc tái diễn, có lẽ tôi cũng lại chụp tấm hình như vậy, vì đó là nghề nghiệp mà! Nhưng tôi không còn muốn nói gì về bức hình ấy nữa. Tôi không trưng bày nó nữa. Tôi không xử dụng nó bất cứ tại nơi đâu.”

Ông thường nói rằng: “Tướng Loan là một vị anh hùng của chính nghĩa. Bức hình tôi chụp đã lừa dối công luận. Ông chiến đấu cho cuộc chiến của chúng ta, không phải cuộc chiến của họ. Vậy mà mọi điều nhục nhã lại đổ trên đầu con người này.”
Trong cuộc tỵ nạn của người Việt Nam năm 1975, Eddie Adams cũng đã chụp được những tấm hình nổi tiếng về cuộc vượt thoát can đảm, đầy gian nguy của thuyền nhân Việt Nam vào năm 1977. Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã xin phép hãng AP để gửi sang Quốc Hội các tấm hình này. Nhờ vậy, gần 200.000 thuyền nhân Việt Nam được chấp thuận định cư ở Hoa Kỳ.
Eddie Adams sung sướng nói rằng: “Tôi thà được biết đến qua những bức hình tôi chụp 48 người Việt Nam tỵ nạn trên chiếc thuyền dài 30 foot, rồi bị hải quân Thái đuổi ra biển. Nhờ những tấm hình này, tôi đã làm được những điều tốt mà không gây đau khổ, oan nghiệt cho ai cả.”

1. Nhân chứng còn sống sót

Đứa con trai trong gia đình Trung tá Nguyễn Tuấn sống sót chính là Phó Đề Đốc Nguyễn Tử Huấn.
Ông Nguyễn Tử Huấn
Trong bài phát biểu tại Lễ thăng cấp Phó Đề đốc Hải quân Hoa Kỳ, diễn ra vào ngày 10/10/2019 tại Trung tâm Tưởng niệm & Di sản Hải quân Hoa Kỳ (US Navy Memorial & Heritage Center), ở Thủ đô Washington DC, ông Nguyễn Từ Huấn cất lời cảm ơn đến nước Mỹ đã đón nhận ông là một người tị nạn sau Chiến tranh Việt Nam và đã cho ông một cuộc đời mới với hoài bão phục vụ cho Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ.
Phó Đề đốc Nguyễn Từ Huấn cũng gửi đến chú thím, ông Tú Nguyễn và bà Kim Chi đã thay thế bố mẹ nuôi dạy ông kể từ sau khi biến cố của gia đình bị thảm sát hồi Mậu Thân năm 1968, mà chỉ duy nhất một mình ông còn sống sót vào lúc ông 10 tuổi.

“Tôi muốn nói lời cảm ơn đến một người Mỹ gốc Việt, chú của tôi là cựu Đại tá Không quân Quân lực Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) cùng thím của tôi, bà Kim Chi đã nuôi nấng và dạy dỗ tôi nên người. Chú của tôi giống như hàng ngàn người lính VNCH khác đã cùng với những người lính không quân đồng minh Mỹ (chiến đấu-pv) cho đến tận những giờ phút cuối cùng của cuộc chiến. Chú tôi đã hy sinh trọn cuộc đời của ông cho con cháu được có cuộc sống tốt đẹp hơn, được sinh sống ở một quốc gia tự do và tiếp tục tranh đấu cho tự do dân chủ và nhân quyền.” Nguồn: Tướng Hải quân Hoa kỳ gốc Việt Nguyễn Từ Huấn tri ân bố mẹ bị thảm sát trong Biến cố Mậu Thân — Tiếng Việt (rfa.org)

1. Cuộc đời bi thảm của Tướng Loan sau bức hình oan nghiệt

Nguồn:Tướng Nguyễn Ngọc Loan trong biến cố tết Mậu Thân - VietCatholic News
Từ sau cuộc đảo chánh 1963, các nhân viên ngành CSQG bị gán tiếng là thân cận với chế độ Ngô Đình Diệm, nên bị bạc đãi và mất tinh thần, nhưng khi Tướng Loan về lèo lái con thuyền Cảnh Sát thì tất cả đều đổi mới, bóng tối tự ti mặc cảm biến mất, ánh sáng bình minh ló dạng và mọi người hăng hái ra khơi. Lúc đó, ngành Cảnh Sát có 70.000 nhân viên, chỉ chuyên chú về việc bảo vệ luật lệ.
https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51311067975/in/album-72157719549235882/
Đại Tá Loan đã quân sự hóa ngành Cảnh Sát để trở thành một lực lượng bán quân sự, vừa bảo vệ trật tự dân chúng vừa hành quân võ trang chống Cộng Sản với lực lượng Cảnh Sát Dã Chiến. Thành quả đáng tuyên dương là chính lực lượng Cảnh Sát đã chống trả cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân ngay từ giây phút đầu tiên, để rồi sau đó, các quân binh chủng khác mới tập trung tiếp sức.
Năm 1966, Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan được chính quyền Saigon cử ra miền Trung bình định vụ biến động Phật Giáo miền Trung. Với thành quả rất mạo hiểm và xuất sắc này, ông được vinh thăng Chuẩn Tướng vào tháng 11-1967.
Sau Tết Mậu Thân năm 1968, ông được thăng cấp Thiếu Tướng.
Tác giả Phạm Phong Dinh trong cuốn “CHIẾN SỬ Quân Lực VNCH” đã viết rằng: “Cống hiến lớn nhất của Thiếu Tướng Loan mà cũng là mối oan khiên mà ông phải gánh chịu nhục nhằn trong vòng mấy chục năm là cuộc chiến đấu trong những ngày Mậu Thân binh lửa…
“Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan cùng lực lượng CSQG và Cảnh Sát Dã Chiến chịu trách nhiệm đánh địch tại lãnh thổ các quận 1, 2, 3, 4, 5. Các chiến sĩ Cảnh Sát liên tục mở những cuộc hành quân loại địch ra khỏi dân chúng. Tuy nhiên, khi mặt trận Hàng Xanh nổ lớn, Thiếu Tướng Loan đã điều động lực lượng Cảnh Sát Dã Chiến và đích thân ông chiến đấu sát cánh với các chiến sĩ Mũ Nâu Tiểu Đoàn 30 BĐQ của Liên Đoàn 5 Biệt Động Quân. Các thám thính xa V100 của Cảnh Sát cũng được gửi tới tăng viện mặt trận. Quân ta tiến vất vả và chậm trên khắp mặt trận, là bởi vì bọn Việt Cộng man rợ, chúng lùa thường dân, đàn bà, người già và trẻ em làm bia đỡ đạn hoặc dùng súng bắn chặn không cho dân chúng di tản ra khỏi khu vực giao tranh. Các chiến sĩ Cảnh Sát Quốc Gia và Cảnh Sát Dã Chiến được Thiếu Tướng Loan điều động đến càn quét khu vực Thị Nghè. Gia đình của một Đại Úy Cảnh Sát trong khu vực này không chạy kịp đã bị tên Bảy Lốp, Đại Úy Đặc Công Việt Cộng tàn sát man rợ.”
Cựu Đại Tá Trần Minh Công, trước khi giữ chức Viện Trưởng Học Viện Cảnh Sát Quốc Gia, đã có thời làm việc sát cánh bên Tướng Nguyễn Ngọc Loan. Hồi Tết Mậu Thân, ông giữ chức Trưởng Ty CSQG Quận Nhì Đô Thành Saigon. Nhờ mặc chiếc áo giáp nên ông đã thoát chết, vì đạn Việt Cộng đã bắn nát áo ông.
HUẾ, tháng 3/1968 - Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Chỉ huy trưởng CSQG. Nguồn:https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51310809284/in/album-72157719549235882/lightbox/
Đại Tá Công đã khẳng định rằng: “Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một vị Tướng trí thức trong hàng ngũ tướng lãnh VNCH. Tướng Loan là một người rất can đảm, một cấp chỉ huy tài ba và là một vị anh hùng dân tộc. Ít có vị tướng nào lại cùng cầm súng chiến đấu ngoài mặt trận như một người lính thường. Nếu không có Tướng Loan xông pha bảo vệ Thủ đô Saigon trong dịp Tết Mậu Thân, tôi nghĩ Saigon sẽ tan hoang không khác gì Huế.”
Tướng Loan bị thương trên cầu Phan Thanh Giản.
Chỉ bốn tháng sau, tức ngày 5-5-1968, Bắc Việt lại mở cuộc tổng công kích lần thứ hai. Lần này, Tướng Loan cùng với lực lượng Cảnh Sát can đảm của ông ngày đêm xông xáo chiến đấu ngoài đường phố Saigon. Ông bị địch quân bắn trọng thương vào cả hai chân trên cầu Phan Thanh Giản. Một ký giả người Úc nhìn thấy và đã khẩn cấp dìu ông vào chỗ an toàn. Định mệnh thật lạ kỳ: Một ký giả Mỹ đã hủy diệt danh tiếng Tướng Loan thì một ký giả Úc đã cứu sống ông.
đó là vì tôi ... và tôi không thích hủy hoại cuộc sống của mọi người bằng những bức ảnh của mình. Nguồn ảnh:https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51310787714/in/album-72157719549235882/lightbox/

Sau đó, Tướng Loan được chở sang Úc chữa trị, nhưng vì bị công luận Úc phản đối, nên ông lại được chở sang bệnh viện Walter Reed Army Medical Center ở Washington, DC., Hoa Kỳ. Nhưng thật đau đớn cho Tướng Loan, các dân biểu phản chiến tại Quốc Hội Hoa Kỳ vào lúc đó cũng phản đối. Trở về Sài gòn với đôi chân tật nguyền khập khiễng, Tướng Loan được giải ngũ và dành thì giờ vào các công tác thiện nguyện giúp trẻ mồ côi.

Ngày 3-6-1968, 6 sĩ quan ưu tú của quân lực VNCH mà phân nửa là CSQG đã bị trực thăng Mỹ “bắn lầm” (?) tại một cao ốc ở Chợ Lớn trong cuộc hành quân đánh đuổi Cộng Sản. Người ta nói rằng nếu Tướng Loan không bị thương thì có lẽ cũng đã bị chết với bộ tham mưu hành quân này.
Năm 1975, miền Nam sụp đổ, máy bay của Hoa Kỳ không đưa Tướng Loan và gia đình ông di tản, nhưng các chiến hữu không quân của ông đã cứu ông.
Khi Tướng Loan đến Hoa Kỳ, nữ Dân Biểu Nữu Ước Elizabeth Holtzman yêu cầu trục xuất ông và cả Sở Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ cũng đồng quan điểm.
Nhưng quyết định trục xuất Tướng Loan về Việt Nam có nghĩa tương đương với bản án tử hình dành cho ông. Vì thế, chính Tổng Thống Jimmy Carter đã phải can thiệp và quyết định cho phép ông được định cư tại Hoa Kỳ.
Tướng Loan và gia đình đến lập nghiệp ở thành phố Springfield, Tiểu Bang Virginia, Hoa Kỳ. Ông mở một tiệm bán pizza mang tên Pháp là “Les Trois Continents” (Ba Đại Lục).
Đã có lần, Eddie Adams đến tiệm pizza này thăm Tướng Loan. Khi nhắc đến tấm hình oan nghiệt năm xưa, Tướng Loan không hề nói một lời oán trách tác giả tấm hình. Ông còn yên ủi Adams: “Ông làm nhiệm vụ của ông, tôi làm nhiệm vụ của tôi. Chỉ có thế thôi!” Chính vì câu nói này, Adams càng thêm mến phục Tướng Loan và họ đã trở thành đôi bạn tri kỷ.
Trong một dịp có vài chiến hữu cũ đến thăm Tướng Loan tại quán ăn, bên những ly rượu hội ngộ, Thiếu Tướng Loan đã rưng rưng nước mắt thổ lộ hoài bão:
"Nếu cơ may một ngày nào đó tụi mình trở về, thì lúc đó tụi mình đều là nghĩa quân cả. Không Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến, Biệt Động Quân, Bộ Binh, Lực Lượng Đặc Biệt gì cả. Tụi mình chỉ là nghĩa quân. Nghĩa quân đây là nghĩa quân của thời Lê Lợi khởi nghĩa, của thời Cần Vương chống giặc ngoại xâm. Chỉ có đám quân đội của tụi mình mới có thể nói chuyện "phải quấy" với đám quân đội phía bên kia, vì hồi còn đánh nhau, hai bên đều bị bịt mắt cả".
Đến năm 1991, tướng Loan phải đóng cửa tiệm pizza này, vì dân chúng địa phương đã nhận diện được ông. Có kẻ đã vào nhà vệ sinh của tiệm và viết lên tường câu khiếm nhã này bằng Anh ngữ: “Chúng tao đã biết mày là ai.”
Nhận xét về cá tính của Tướng Loan, cựu Đại Tá Trần Minh Công nhận định như sau:

“Nhìn phong cách và diện mạo của Tướng Loan, nhiều người cứ tưởng lầm ông là một bạo tướng, nhưng nhiều lần tôi đã từng chứng kiến ông ngồi khóc một mình. Tìm hiểu ra mới biết ông là người rất giầu tình cảm. Ông thương yêu thuộc cấp, sống chết với họ. Kể cả khi ông bắt gặp đàn em làm bậy, ông cũng không nỡ phạt họ, mà chỉ răn đe để họ cải sửa. Mỗi khi thuộc cấp hy sinh tử trận, ông khóc thương, nước mắt dầm dề. Có khi thượng cấp hiểu lầm ông, ông cũng khóc. Ông kể lể: ‘Tao phục vụ quốc gia, dân tộc, chứ tao đâu có phục cá nhân nào.’”

Ngay khi còn ở Việt Nam vào lúc nắm giữ quyền uy trong tay, gia đình Tướng Nguyễn Ngọc Loan vẫn sống rất thanh bạch. Tiền lương đem về hôm trước, hôm sau ông lại lấy đi để giúp đỡ thuộc cấp. Khi bị thương, phải đi ngoại quốc chữa trị, ông không đủ tiền. Thuộc cấp xin đóng góp, nhưng ông không nhận.
Trong cuốn “Bốn Tướng Ðà Lạt” của Lê Tử Hùng có kể lại vụ Tướng Nguyễn Ngọc Loan trả lại chiếc nhẫn kim cương cho một Hoa kiều giầu có, tên là Hoa Hồng Hỏa.
Ông này là một trong những thương gia gốc Hoa lương thiện, nhưng đã trở thành nạn nhân của các tướng lãnh sau cuộc đảo chánh 1963. Ông ta bị vu oan để rồi chiếc biệt thự của ông ở Ðà Lạt bị một ông tướng chiếm. Tới thời Tướng Loan chỉ huy ngành CSQG, họ Hoa mới được minh oan và tiếp tục làm ăn.
Khi ông Loan gặp hoạn nạn, phải ra ngoại quốc chữa chân, Hoa Hồng Hỏa biết ông là người thanh liêm, gia cảnh thanh bạch, lại không có thân nhân ở ngoại quốc, nên đã trả ơn Tướng Loan bằng cách tặng ông một cái nhẫn kim cương. Sau này ông Hoả kể lại rằng ông không biết Tướng Loan phải chữa trị bao lâu và cuộc sống ở ngoại quốc khó khăn ra sao, nhưng ngày trở về Việt Nam, Tướng Loan đã đem trả lại chiếc nhẫn cho chủ nó. Vợ chồng Hoa Hồng Hỏa đã lạy khóc và ca tụng Tướng Loan là bậc “Thánh”!...

1. Một phút mặc niệm

https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51310143191/in/album-72157719549235882/lightbox/
Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan đã qua đời lúc 20 giờ ngày 14-07-1998 vì bệnh ung thư, thọ 68 tuổi. Ông để lại vợ, bà Mai Chính, 5 người con và 9 cháu nội ngoại.
Ngay sau khi nhận được tin này, Eddie Addams đã viết ra bản điếu văn bằng nước mắt ngập tràn và từ con tim vỡ nát vì hối hận. Tuần báo TIME đã đăng tải bài điếu văn này ngay trong số phát hành ngày 27-07-1998.

"Kính thưa ông Tướng, Lệ đã tràn đầy trong mắt tôi".

Dưới đây là bản dịch nguyên văn những lời nói của chính Eddie Adams, phát ra từ đáy con tim, với những cảm xúc ân hận vì đã chụp tấm hình oan nghiệt, làm hại đời của Tướng Loan:
“Trong đời tôi, bức hình này đã gây ra bao nhiêu lời chỉ trích. Bức hình đã làm tôi đau đớn. Tôi đã bắt đầu nghe được điều này ngay khi bức hình được tung ra. Như quý vị đã biết: Nó đã gây nên những cuộc biểu tình vào năm 1968 và đã tạo ra sự giận dữ và phẫn nộ tại Hoa Kỳ.
“Tôi không hiểu được điều này và cho tới giờ này tôi cũng vẫn không hiểu được, vì trong thời chiến, con người ta chết vì chiến tranh. Và điều mà tôi đã hỏi nhiều người rằng nếu quý vị là ông Tướng đó và nếu quý vị bắt được kẻ đã giết hại dân chúng của quý vị thì quý vị sẽ làm sao? Đây là thời chiến mà!
“Làm sao mà biết được nếu chính quý vị gặp hoàn cảnh này mà lại không bóp cò súng?
“Bởi vậy tấm hình này đã nói dối, đưa đến việc người ta kết án ông Tướng. Ông là một vị Tướng, nhưng thực ra, lúc đó ông là Đại Tá Tổng Giám Đốc Cảnh Sát QGVN. Ông đã tốt nghiệp trường chỉ huy tại Hoa Kỳ. Ông là người đậu thủ khoa. Tôi hiểu ông và kính phục ông. Tôi nghĩ rằng đã có hai người chết trong bức hình của tôi: Không phải chỉ người bị bắn, mà cả chính ông Tướng bắn nữa.
“Bức hình đã hủy diệt cuộc đời ông và tôi không hề có ý như vậy. Ý của tôi là chỉ muốn trình bày việc gì đã xảy ra. Sự thực là tôi không muốn gánh trách nhiệm là kẻ đã hủy diệt đời sống của bất cứ ai cả.”
Eddie Adams đã đến tham dự đám tang của Tướng Loan và nói rằng: “Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một anh hùng. Cả nước Mỹ nên khóc thương ông. Tôi không thích ông ra đi lặng lẽ theo cách này, để không ai biết đến”.
Sáu năm sau đó, vào ngày 12-9-2004, Eddie Adams cũng qua đời. Hưởng thọ 71 tuổi.

So che, probabilmente, questo tipo di post è frequente e ha rotto, ma tutti vorrebbero esprimere le proprie opinioni, giusto? Quindi eccomi qui. Partirò specificando che il post non è contro i cani, ma i padroni e la gente.
Onestamente, sono cinofobica da anni, ma il punto non è solo il fatto che qualcuno potrebbe anche avere paura del cane, ma si parla anche di igiene e salute. Parliamo prima dell'igiene.
Il pelo dei cani svolazza. Se vado in luoghi in cui si mangia, come bar e ristoranti, non è impossibile ritrovarsi un pelo nel caffè o nel cibo, mi è capitato spesso. Pelo del cane che va in giro, si struscia contro tutto e si fa accarezzare da tutti gli amanti dei cani che vorrebbero fargli le coccole. Fa anche un po' schifo, sapete. Stesso vale per i gatti, il cui pelo soprattutto d'estate si 'stacca'.
E ora la salute. Mio fratello, per esempio, è allergico al pelo del gatto. Il quale è meno frequente trovare in luoghi chiusi, ma avevo anche un'amica allergica al pelo del cane. Se il cane del posto, o anche quello del tipico padrone maleducato le si avvicina troppo, poi sta male.
Capisco che è decisione dei proprietari scegliere se il cane (o altri animali) possono o non possono entrare nel posto, e sta' a me cercarne uno in cui gli animali non possono entrare, ma vanne a trovare uno. Ormai, soprattutto i cani, sono autorizzati ad andare ovunque come se qualcuno non possa averne paura o esserne anche allergico. Posso anche evitare, aimé, di mangiare al ristorante, ma al bar ci vorrei anche andare con gli amici senza avere il batticuore o trovarmi peli nel caffè o sulle posate.
Se volete proprio portare il cane fuori, soprattutto in luoghi chiusi, abbiate la decenza di tenere il vostro amico al guinzaglio. Mi sono ritrovata in molte situazioni in cui, al chiuso, il cane di un tavolo lontano ha cominciato a girare per i tavoli.
Ora mi aspetto gli insulti, le critiche e i downvote di tutti gli amanti o padroni di animali.
(Modifica: La gente nei commenti è scandalosa, come fate a comparare i bambini, esseri umani, al cane, un animale? Ma io boh. In più, capisco che magari non si può vietare l'accesso all'animale, ma anche il padrone potrebbe essere educato in un luogo pubblico e tenerli al guinzaglio se proprio vuole portarselo appresso.
A me piacciono i cani se non mi si avvicinano. E chi dice "si ma se vedi che c'è il cane non andarci" certo, lo faccio ogni volta. Il cane entra dopo. Io generalmente evito i posti coi cani.
Un altra cosa, cercate di tenere i commenti civili, per favore. Calmatevi con gli insulti e cercate di essere civili anche voi (anche perché poi Reddit potrebbe anche bannare).)