Kumpulan slogan-slogan
Papuan independence is not realistic
2024.01.01 22:31 Affectionate_Cat293 Papuan independence is not realistic
The recent funeral procession of former Papuan Governor Lukas Enembe (who was convicted of embezzlement) transformed into a pro-West Papuan independence rally (see here). In that video, the morning star was changed into the Star of David (probably also to show support of Israel), while people were screaming "merdeka!". There are also other videos where people were singing "Papua bukan merah putih", a pro-independence tune, while waving the Morning Star Flag.
We all know the radical human rights defender Veronica Koman who advocated for an independence referendum as the ultimate solution for the Papuan problem. But assuming that the government decided to pull a Habibie and hold an independence referendum in West Papua, how realistic is that referendum? Is independence really realistic?
I am not going to discuss about the division of ethnicity and language or economic development to assess whether Papuan independence is "realistic" or not. I think what is often missing in the conversation is the current demographic makeup of West Papua and the nature of elections in the Central Mountains of Papua. For an independence referendum and a possible eventual independence to occur, these major issues would need to be resolved. National identity can be constructed despite ethnic or linguistic division and economic development is not a prerequisite for independence (otherwise Indonesia should not have been independent from the Dutch and this is actually a common trope used by European colonialists to maintain their grip in their colonies). But these two issues concern practicalities that have to be addressed for an independence referendum and an eventual independence to succeed. Unfortunately, as far as I am concerned, activists like Veronica Koman seem to have failed to take these into account.
Transmigrants and Orang Asli Papuas
According to the BPS (Indonesia's national statistics board), in 2010, there were 2,693,630 people who belong to "suku asal Papua" (indigenous Papuans) or 1.14% of the national population. In the former provinces of Western Papua and Papua, there were 760,422 and 2,833,381 inhabitants (respectively), so in total the population of Indonesian West Papua was 3,593,803 in 2010. If we assume that all the indigenous Papuans live in the former provinces of Western Papua and Papua, that means 75% of the population were native Papuans. But according to the same census, the percentage is a bit lower: in 2010, there were 387,816 and 2,121,436 indigenous Papuans in both former provinces in 2010, i.e. 2,509,252 Orang Asli Papuas (OAPs). That means officially, 69.8% of the Indonesian West Papuan population were OAPs and 30.2% non-OAPs in the year 2010.
That is a significant number. But OAPs are usually concentrated in the inland areas. So if you focus on the former province of Western Papua only (capital: Sorong), OAPs were a slim majority: 51%, while 49% were non-OAPs.
Here is a user-friendly makeup of ethnicity in Western Papua and Papua in 2010, the non-OAPs are mostly transmigrants sent during the Soeharto era.
If you look at the division at the regency level, it becomes even more interesting (although the data only account for the number of men). In 2010, non-OAPs have become a majority in Kota Sorong (67%), Sorong Regency (62.6%), Kota Jayapura (64.9%), Nabire (52.6%), Mimika (59.8%), Merauke (63.4%) and Keerom (60.57%). OAPs were only an overwhelming majority in inland regencies, especially in the Central Mountains of Papua where the noken system is in place for elections (e.g. in the regency where the OPM is active, Nduga, OAPs constituted an overwhelming majority of 99.1%). In the former province of Western Papua, you can see a similar phenomenon: in Kaimana that is located on the coast, 47.2% were non-OAPs, while in Maybrat that is located inland, only 3.9% were non-OAPs.
In other words, the coastal areas, especially the main cities, are no longer Papuan majority. The majority of the population is non-OAPs. Meanwhile, the OAPs are still an overwhelming majority in the inland areas, especially the Central Mountains of Papua.
These data are from 2010, how about 2020? In 2020, the census result shows that the population of both provinces has grown fast to 1,134,068 and 4,303,707 inhabitants (respectively). I cannot find any data about the ethnic makeup. But since the fertility rate of Papua and Western Papua is significantly higher than the provinces where the transmigrants come from (like the Javanese provinces), it might be that there are more OAPs today in term of percentage than before.
Indonesian “Settler Colonialism” and “Papuan Genocide”?
Pro-West Papuan independence activists and academics try to frame transmigration as a form of settler colonialism that leads to the “minoritisation” of OAPs or even a “genocide”. They often try to raise this issue at the international level, including in the United Nations. For example, this is a prophecy made by an NGO coalition in 2015:
This is how he tried to rationalise why his estimation was way off in a later publication:
The Settler Problem
While pro-Papuan independence tried to raise the issue of minoritisation and genocide to arouse sympathy from the international community, what is often missing from the conversation is: if Veronica Koman’s wish were to be fulfilled, what rights would the settlers have? Would they have a say in the hypothetical referendum, especially since many of them are born in Tanah Papua? In case of a West Papuan independence, would they receive West Papuan citizenship?
If the settlers were excluded, that would go against the common practice of independence referendums in the past decades. In 1991, Russian speakers (which include both ethnic Russians and other ethnicities of the former USSR) could participate in independence referendums in Latvia and Estonia. The 2020 and 2021 independence referendums in New Caledonia were not limited to the indigenous Kanaks (who are also Melanesians like West Papuans). The 2014 Scottish independence referendum has no requirement of having Scottish blood since the Union of the Crowns in 1603.
If we assume that the settlers can participate, and we believe in the activists’ claim about “minoritisation”, then the referendum is doomed to fail. It is no secret that the settlers (which the activists try to portray as “Muslim Javanese”, but in reality, also include a lot of people from Manado and Maluku) are loyal to the Republic. If they really constitute 51% of the population, even if we assume that all the OAPs will vote for independence, that means there is no chance for the independence camp to succeed. In this sense, Papuan independence is not realistic.
If we believe in the BPS instead, the situation might get trickier. Let us assume 30% of West Papua is non-OAPs now. It is unrealistic to expect all the OAPs to vote for independence; there is a clear division between the coastal areas that are more welcoming of migrants and the inland area which is the hotbed of separatism. I would expect the result to be much closer than the 1999 East Timorese referendum (where 21.5% voted against independence). There will be a clear division between the inland areas (like Nduga and Lanny Jaya) that will overwhelmingly vote for independence and the coastal areas where they will most likely vote to remain with the Republic.
Unfortunately, people like Veronica Koman are still silent on this matter; we do not know if she is aware that her ultimate remedy of independence referendum may end up failing if the activists’ claim were true, while the referendum has more chance to succeed if the BPS turned out to be right.
Then if independence were to be granted, what would happen to the settlers? Based on similar situations in other parts of the world, there are several possible “models”:
1) The Algerian model: the Pieds-Noirs and the Jews left for France (outright ethnic cleansing)
2) The Latvian model: citizenship only granted to those whose ancestors were born in or before 1963, the rest will either become a permanently-resident non-citizen (nepilsoņi) or is forced to leave the territory (unlike in Latvia, they cannot be forced to “integrate” by learning a “national Papuan language” because there are hundreds of different languages in Papua, unless Papuan Malay were to be the national language)
3) The Malaysian model: settlers granted citizenship but with special privileges for the indigenous people
4) The South African model: the creation of a “rainbow nation” where both OAPs and non-OAPs coexist in harmony and equality, but there is a risk of the non-OAPs becoming a market-dominant minority and thus ended up fuelling social unrest based on economic inequality
Unfortunately none of the activists have ever discussed about what would happen with the non-OAPs after a possible independence. Without solving this issue, independence remains nothing but a slogan, and will be a very messy affair without proper planning.
Voting System to Use
Another issue with a potential independence referendum is the voting system to use. I suppose the referendum will seek to follow the international standard by adopting a universal suffrage for adults with secret ballots. This can be easily done in the coastal areas that have participated in national and regional elections in Indonesia since Reformasi. But how about the Central Mountains of West Papua? This is where the issue gets tricky.
In electing whether Prabowo will be president, whether a certain pastor will become a Senator or whether Lukas Enembe will be governor, the Central Mountains Region of Papua use the noken system. Noken is a traditional Papuan bag that has become a symbol of being Papuan and is also recognised as a UNESCO Intangible Cultural Heritage in 2012 (note on the word “intangible” instead of tangible, since noken is deemed to have various social and spiritual meanings).
The noken system is practiced in the cultural area of Mee Pago an La Pago. Basically there are different varieties of the system. What is notable is that there is no more universal suffrage with secret ballots. In one variety, the tribe meets together to discuss whom they will vote fohow the votes will be distributed between the candidates of a legislative election, and then they decide by consensus. On election day, the tribes will vote in the open by putting the ballots in noken bags. In this context, the election is symbolic and is seen as a celebration. In another variety, the big man of the tribe simply chooses on behalf of the tribe.
The system is really controversial because it is prone to abuse. You can read more here, but basically it encourages vote buying and the inflation of total number of voters (daftar pemilih tetap/DPT), since the electoral commission simply assumed that in a given tribe there is an X number of people. Here is a good summary from contributors of Wikipedia (you can further trace the source of the statements on the Wiki page):
So the eventual question is: if we have an independence referendum as wished by Veronica Koman, do we use the noken system for the Central Mountains of Papua or not? The issue is further complicated by the disputed “indigenousness” of the noken system. On the one hand, you have Papuan writers like Pieter Ell et al who claimed that the idea for a noken system appeared spontaneously during a bakar batu celebration. The Papuan People Council, which is a special representative body for OAPs in the Province of Papua, said the system has been practiced by Mee Pago and La Pago peoples for ages, and supposedly it was implemented for the first time during the 1971 legislative elections under Soeharto. On the other hand, anthropologist Birgit Bräuchler suspected that the system is a modern invention, which may be used to legitimise the Act of Free Choice in 1969 whereby 1,025 "tribal leaders" were handpicked by the military and they agreed by acclamation to join Indonesia. Some Papuan figures have also casted their doubt, like Titus Pekei (who campaigned for the recognition of noken bags in UNESCO) who said the system is a mistaken interpretation of the actual meaning of noken.
If we were to dismiss the noken system and use the international standard of universal suffrage with secret ballots, there would be the challenge of fixing the list of eligible voters. So the pro-independence people would need to depend on the Indonesian government to conduct a survey/census to Nduga, Lanny Jaya, Jayawijaya etc for that purpose. People like Veronica Koman have not thought this far; as long as this issue remains unsolved, an independence referendum remains unrealistic.
Conclusion
Activists like Veronica Koman tried to argue that independence referendum is the ultimate solution for the Papuan problem. For her, it would restore the dignity of West Papuans in the face of colonialism and racism by the Indonesian colonial regime. I do agree that there is a serious issue of racism and economic inequality in West Papua. OAPs are often stereotyped as being lazy, brutish, smelly and drunkard. When Frans Kaisiepo was introduced into the 10,000 rupiah bill, some people were ridiculing him as a “monkey”. Member of Komnas HAM Natalius Pigai who was critical of Jokowi was compared to a gorilla. But I think her strategy of focusing so much (or rather solely) on independence might be counterproductive; she could have spent her energy more on addressing the issue of racism and inequality.
Moreover, Koman’s dream of independence remains unrealistic as long as the issue of transmigrants and the noken system remains unsolved. Ironically, if her fellow activists who were trying to portray a phenomenon of minoritisation and genocide were correct, it might be that her beloved independence referendum would lead to a resounding rejection of independence, and the issues of racism and economic inequality would remain.
submitted by Affectionate_Cat293 to indonesia [link] [comments]
We all know the radical human rights defender Veronica Koman who advocated for an independence referendum as the ultimate solution for the Papuan problem. But assuming that the government decided to pull a Habibie and hold an independence referendum in West Papua, how realistic is that referendum? Is independence really realistic?
I am not going to discuss about the division of ethnicity and language or economic development to assess whether Papuan independence is "realistic" or not. I think what is often missing in the conversation is the current demographic makeup of West Papua and the nature of elections in the Central Mountains of Papua. For an independence referendum and a possible eventual independence to occur, these major issues would need to be resolved. National identity can be constructed despite ethnic or linguistic division and economic development is not a prerequisite for independence (otherwise Indonesia should not have been independent from the Dutch and this is actually a common trope used by European colonialists to maintain their grip in their colonies). But these two issues concern practicalities that have to be addressed for an independence referendum and an eventual independence to succeed. Unfortunately, as far as I am concerned, activists like Veronica Koman seem to have failed to take these into account.
Transmigrants and Orang Asli Papuas
According to the BPS (Indonesia's national statistics board), in 2010, there were 2,693,630 people who belong to "suku asal Papua" (indigenous Papuans) or 1.14% of the national population. In the former provinces of Western Papua and Papua, there were 760,422 and 2,833,381 inhabitants (respectively), so in total the population of Indonesian West Papua was 3,593,803 in 2010. If we assume that all the indigenous Papuans live in the former provinces of Western Papua and Papua, that means 75% of the population were native Papuans. But according to the same census, the percentage is a bit lower: in 2010, there were 387,816 and 2,121,436 indigenous Papuans in both former provinces in 2010, i.e. 2,509,252 Orang Asli Papuas (OAPs). That means officially, 69.8% of the Indonesian West Papuan population were OAPs and 30.2% non-OAPs in the year 2010.
That is a significant number. But OAPs are usually concentrated in the inland areas. So if you focus on the former province of Western Papua only (capital: Sorong), OAPs were a slim majority: 51%, while 49% were non-OAPs.
Here is a user-friendly makeup of ethnicity in Western Papua and Papua in 2010, the non-OAPs are mostly transmigrants sent during the Soeharto era.
If you look at the division at the regency level, it becomes even more interesting (although the data only account for the number of men). In 2010, non-OAPs have become a majority in Kota Sorong (67%), Sorong Regency (62.6%), Kota Jayapura (64.9%), Nabire (52.6%), Mimika (59.8%), Merauke (63.4%) and Keerom (60.57%). OAPs were only an overwhelming majority in inland regencies, especially in the Central Mountains of Papua where the noken system is in place for elections (e.g. in the regency where the OPM is active, Nduga, OAPs constituted an overwhelming majority of 99.1%). In the former province of Western Papua, you can see a similar phenomenon: in Kaimana that is located on the coast, 47.2% were non-OAPs, while in Maybrat that is located inland, only 3.9% were non-OAPs.
In other words, the coastal areas, especially the main cities, are no longer Papuan majority. The majority of the population is non-OAPs. Meanwhile, the OAPs are still an overwhelming majority in the inland areas, especially the Central Mountains of Papua.
These data are from 2010, how about 2020? In 2020, the census result shows that the population of both provinces has grown fast to 1,134,068 and 4,303,707 inhabitants (respectively). I cannot find any data about the ethnic makeup. But since the fertility rate of Papua and Western Papua is significantly higher than the provinces where the transmigrants come from (like the Javanese provinces), it might be that there are more OAPs today in term of percentage than before.
Indonesian “Settler Colonialism” and “Papuan Genocide”?
Pro-West Papuan independence activists and academics try to frame transmigration as a form of settler colonialism that leads to the “minoritisation” of OAPs or even a “genocide”. They often try to raise this issue at the international level, including in the United Nations. For example, this is a prophecy made by an NGO coalition in 2015:
Research that analyzed the demographic trends in Tanah Papua predicted a catastrophe for the Papuan people. In 1971, they made up 96,09% of the population of the region. In 2020, they will make up only 28,99% of the population; a small and rapidly dwindling minority.This claim seems to be based by a paper made by Jim Elmslie (“Honorary Research Fellow and convener of the West Papua Project, the Department for Peace and Conflict Studies at the University of Sydney”) in 2010. He also made the following “estimation” for the 2010 data when the BPS had not yet released the ethnic makeup:
Assuming the historical Papuan annual growth rate has been maintained over the course of the last decade the Papuan population in mid 2010 (at the time the census was conducted) would be 1,790,777. This equates to 49.55% of the total 2010 population of West Papua of 3,612,854. Accordingly the non-Papuan population would be 1,822,677, or 50.45%.As we can see, in comparison with the official BPS data, this is an overestimation, since only 30.2% of the whole West Papuan population is non-OAPs (and 49% for the province of Western Papua).
This is how he tried to rationalise why his estimation was way off in a later publication:
However the total number of Papuans in the 2000 Indonesian census, where there was a breakdown of tribal populations, was 1,505,405 while the number of Papuans in the 2010 Indonesian census (Papua and Papua Barat provinces) was 2,409,670. This seems hard to believe as it implies a Papuan population growth rate of nearly 5%. The historical Papuan growth rate was 1.84% (1971 to 2000). The current estimated growth rate for the whole of Indonesia is 1.40%. The 2013 estimate for the growth rate of PNG is 2.1%. How can a growth rate of 5% for the Papuan population be explained? The answer to this question explains why there is a divergence of my previous predictions and the figures released by BPS.I am not really qualified to evaluate this claim. But irrespective of what to believe, the clear fact is that a significant percentage of the West Papuan population is non-OAPs. The major cities and the coastal areas are most likely non-OAP majority, while the inland area remains overwhelmingly OAP majority.
(...)
Anecdotally there has been an incentive for the local regent (bupati) and other local leaders and politicians to inflate the number of people in villages and tribes to leverage more resources from the provincial government – funds allocated for health and education services for instance. This may or may not have had an effect on census data.
(...)
Together the above points mean that the data provided by BPS must be used with a degree of caution. It is highly possible that Papuans who missed out on earlier censuses due to their isolation were included in subsequent censuses as the strengthening Indonesian state apparatus and modern communications and transportation improved the efficiency of BPS field operatives. It is also quite possible that the numbers of Papuan people living in remote regions have been inflated to secure more government funding (and electoral advantage).
The Settler Problem
While pro-Papuan independence tried to raise the issue of minoritisation and genocide to arouse sympathy from the international community, what is often missing from the conversation is: if Veronica Koman’s wish were to be fulfilled, what rights would the settlers have? Would they have a say in the hypothetical referendum, especially since many of them are born in Tanah Papua? In case of a West Papuan independence, would they receive West Papuan citizenship?
If the settlers were excluded, that would go against the common practice of independence referendums in the past decades. In 1991, Russian speakers (which include both ethnic Russians and other ethnicities of the former USSR) could participate in independence referendums in Latvia and Estonia. The 2020 and 2021 independence referendums in New Caledonia were not limited to the indigenous Kanaks (who are also Melanesians like West Papuans). The 2014 Scottish independence referendum has no requirement of having Scottish blood since the Union of the Crowns in 1603.
If we assume that the settlers can participate, and we believe in the activists’ claim about “minoritisation”, then the referendum is doomed to fail. It is no secret that the settlers (which the activists try to portray as “Muslim Javanese”, but in reality, also include a lot of people from Manado and Maluku) are loyal to the Republic. If they really constitute 51% of the population, even if we assume that all the OAPs will vote for independence, that means there is no chance for the independence camp to succeed. In this sense, Papuan independence is not realistic.
If we believe in the BPS instead, the situation might get trickier. Let us assume 30% of West Papua is non-OAPs now. It is unrealistic to expect all the OAPs to vote for independence; there is a clear division between the coastal areas that are more welcoming of migrants and the inland area which is the hotbed of separatism. I would expect the result to be much closer than the 1999 East Timorese referendum (where 21.5% voted against independence). There will be a clear division between the inland areas (like Nduga and Lanny Jaya) that will overwhelmingly vote for independence and the coastal areas where they will most likely vote to remain with the Republic.
Unfortunately, people like Veronica Koman are still silent on this matter; we do not know if she is aware that her ultimate remedy of independence referendum may end up failing if the activists’ claim were true, while the referendum has more chance to succeed if the BPS turned out to be right.
Then if independence were to be granted, what would happen to the settlers? Based on similar situations in other parts of the world, there are several possible “models”:
1) The Algerian model: the Pieds-Noirs and the Jews left for France (outright ethnic cleansing)
2) The Latvian model: citizenship only granted to those whose ancestors were born in or before 1963, the rest will either become a permanently-resident non-citizen (nepilsoņi) or is forced to leave the territory (unlike in Latvia, they cannot be forced to “integrate” by learning a “national Papuan language” because there are hundreds of different languages in Papua, unless Papuan Malay were to be the national language)
3) The Malaysian model: settlers granted citizenship but with special privileges for the indigenous people
4) The South African model: the creation of a “rainbow nation” where both OAPs and non-OAPs coexist in harmony and equality, but there is a risk of the non-OAPs becoming a market-dominant minority and thus ended up fuelling social unrest based on economic inequality
Unfortunately none of the activists have ever discussed about what would happen with the non-OAPs after a possible independence. Without solving this issue, independence remains nothing but a slogan, and will be a very messy affair without proper planning.
Voting System to Use
Another issue with a potential independence referendum is the voting system to use. I suppose the referendum will seek to follow the international standard by adopting a universal suffrage for adults with secret ballots. This can be easily done in the coastal areas that have participated in national and regional elections in Indonesia since Reformasi. But how about the Central Mountains of West Papua? This is where the issue gets tricky.
In electing whether Prabowo will be president, whether a certain pastor will become a Senator or whether Lukas Enembe will be governor, the Central Mountains Region of Papua use the noken system. Noken is a traditional Papuan bag that has become a symbol of being Papuan and is also recognised as a UNESCO Intangible Cultural Heritage in 2012 (note on the word “intangible” instead of tangible, since noken is deemed to have various social and spiritual meanings).
The noken system is practiced in the cultural area of Mee Pago an La Pago. Basically there are different varieties of the system. What is notable is that there is no more universal suffrage with secret ballots. In one variety, the tribe meets together to discuss whom they will vote fohow the votes will be distributed between the candidates of a legislative election, and then they decide by consensus. On election day, the tribes will vote in the open by putting the ballots in noken bags. In this context, the election is symbolic and is seen as a celebration. In another variety, the big man of the tribe simply chooses on behalf of the tribe.
The system is really controversial because it is prone to abuse. You can read more here, but basically it encourages vote buying and the inflation of total number of voters (daftar pemilih tetap/DPT), since the electoral commission simply assumed that in a given tribe there is an X number of people. Here is a good summary from contributors of Wikipedia (you can further trace the source of the statements on the Wiki page):
Pada periode 2009–2014, jumlah daftar pemilih tetap Provinsi Papua meningkat dari sekitar dua juta menjadi 3,2 juta, walaupun pertumbuhan penduduk Papua tidak secepat itu. Peningkatan paling besar terlihat di wilayah Pegunungan Tengah. Pada tahun 2012, KPU Papua menetapkan bahwa seluruh 32 distrik di Kabupaten Nduga akan memiliki daftar pemilih tetap yang sama, yaitu 4.587 orang, untuk "menghindari konflik". Untuk pemilihan Gubernur tahun 2013, KPU Papua menetapkan daftar pemilih tetap untuk Mimika sebesar 223.409 pemilih, meskipun hasil sensus tahun 2010 menunjukkan bahwa jumlah penduduk kabupaten tersebut hanya 182.001 jiwa.You also have abnormal results like 100% landslide victory for a certain candidate in certain areas with 100% turnout. Prabowo in 2014 complained about this and compared Indonesia to North Korea, perhaps unaware of the noken system in place in Papua.
So the eventual question is: if we have an independence referendum as wished by Veronica Koman, do we use the noken system for the Central Mountains of Papua or not? The issue is further complicated by the disputed “indigenousness” of the noken system. On the one hand, you have Papuan writers like Pieter Ell et al who claimed that the idea for a noken system appeared spontaneously during a bakar batu celebration. The Papuan People Council, which is a special representative body for OAPs in the Province of Papua, said the system has been practiced by Mee Pago and La Pago peoples for ages, and supposedly it was implemented for the first time during the 1971 legislative elections under Soeharto. On the other hand, anthropologist Birgit Bräuchler suspected that the system is a modern invention, which may be used to legitimise the Act of Free Choice in 1969 whereby 1,025 "tribal leaders" were handpicked by the military and they agreed by acclamation to join Indonesia. Some Papuan figures have also casted their doubt, like Titus Pekei (who campaigned for the recognition of noken bags in UNESCO) who said the system is a mistaken interpretation of the actual meaning of noken.
If we were to dismiss the noken system and use the international standard of universal suffrage with secret ballots, there would be the challenge of fixing the list of eligible voters. So the pro-independence people would need to depend on the Indonesian government to conduct a survey/census to Nduga, Lanny Jaya, Jayawijaya etc for that purpose. People like Veronica Koman have not thought this far; as long as this issue remains unsolved, an independence referendum remains unrealistic.
Conclusion
Activists like Veronica Koman tried to argue that independence referendum is the ultimate solution for the Papuan problem. For her, it would restore the dignity of West Papuans in the face of colonialism and racism by the Indonesian colonial regime. I do agree that there is a serious issue of racism and economic inequality in West Papua. OAPs are often stereotyped as being lazy, brutish, smelly and drunkard. When Frans Kaisiepo was introduced into the 10,000 rupiah bill, some people were ridiculing him as a “monkey”. Member of Komnas HAM Natalius Pigai who was critical of Jokowi was compared to a gorilla. But I think her strategy of focusing so much (or rather solely) on independence might be counterproductive; she could have spent her energy more on addressing the issue of racism and inequality.
Moreover, Koman’s dream of independence remains unrealistic as long as the issue of transmigrants and the noken system remains unsolved. Ironically, if her fellow activists who were trying to portray a phenomenon of minoritisation and genocide were correct, it might be that her beloved independence referendum would lead to a resounding rejection of independence, and the issues of racism and economic inequality would remain.
2023.12.05 16:39 TruthversusSlander Macam-macam istilah termasuk yang ni aku tak pernah tahu.
 | submitted by TruthversusSlander to NegarakuMalaysia [link] [comments] |
2023.05.08 07:30 idntoto Agen Judi Online KABAYANSLOT akan selalu menjadi pilihan terbaik untuk anda
 | submitted by idntoto to u/idntoto [link] [comments] https://preview.redd.it/uwxg11a3mjya1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=2e0e1a52dbd9961243452ed95f11b3f39f1c662c KABAYANSLOT merupakan salah satu situs judi slot online terbaik dan terpercaya di Indonesia – yang tentunya akan memberikan anda sensasi bermain game slot berbeda dibandingkan situs lainnya. Selain sebagai situs slot gacor terbaru KABAYANSLOT juga menyediakan berbagai macan permainan judi online terlengkap yang bisa anda mainkan menggunakan 1 akun saja seperti Togel Online, Slot, Poker Online, Judi Bola dan juga Casino Online. Mungkin saat ini anda sedang mencari situs slot terpercaya agen bandar slot kabayanslot untuk anda pilih sebagai tempat anda bermain game slot online dengan aman dan nyaman. Kami dengan percaya diri menyatakan bahwa jika anda bergabung bersama KABAYANSLOT anda akan mendapatkan banyak keuntungan serta kenyamanan dalam bermain game judi online. KABAYANSLOT yang telah berpengalaman selama 10 tahun dalam bindang perjudian online pasti telah mengerti apa saja yang dibutuhkan oleh para playernya. Terutama demi kepuasan para member kami akan memberikan pelayanan profesional yang akan membantu selama 24 jam nonstop. Kami juga menyiapkan Customer Service terbaik untuk selalu menjadi solusi bagi seluruh kendala para member kami. Anda dapat menghubungi CS yang telah kami sediakan dari berbagai macam platform seperti Line, Live Chat, Wechat, Whatsapp, SMS, Facebook dan Juga Via Telepon. Kami juga menyediakan berbagai macan metode transaksi terbaik yang akan sangat memudahkan para player untuk melakukan deposit maupun withdraw. Tidak seluruh situs judi online yang menyediakan metode transaksi terlengkap seperti yang KABAYANSLOT lakukan. Anda dapat melakukan transaksi menggunakan Bank Online seperti BCA, BNI, MANDIRI, BRI dan CIMB. E-wallet juga telah kami sediakan seperti QRIS, DANA, OVO, GOPAY dan LINKAJA. Yang terakhir metode transaksi terpopuler yaitu menggunakan deposit via pulsa Telkomsel dan XL. Beberapa Alasan Kenapa Permainan Slot Online Sangat Populer Di Indonesia Mungkin banyak para member yang belum tau kenapa permainan judi slot online bisa lebih populer belakangan ini dibandingkan dengan game judi online lainnya. Kami telah melakukan survei dengan bertanya kepada para beberapa pemain slot mania yang telah menjadikan bermain slot sebagai hobi mereka. Mungkin dari beberapa pendapat yang kami terima anda tentu merasakan hal yang sama agen bandar slot kabayanslot. Berikut ini Beberapa alasan game slot online sangat populer di Indonesia Permainan Yang Mudah Dimengerti dan Dimainkan Segala Kalangan Mungkin beberapa diantara kalian pernah melihat berbagai kalangan masyarakat pernah bermain game slot online. KABAYANSLOT sendiri pernah melihat berbagai profesi seperti Satpam, Penjaga Warung, Ojek Online, Ibu – Ibu dan Bapak – Bapak hingga lansia sedang bermain game slot. Bagaimana mereka dapat bermain game judi online ini? Karena game slot dikenal sangat mudah dimainkan dan dimengerti oleh segala macam umur, sebab dalam bermain game slot online anda hanya perlu menekan 1 tombol saja yaitu tombol “Spin” untuk memulai permainan. Dapat Diakses Dimanapun dan Kapanpun Selanjutnya game mesin slot yang dulu hanya dapat dimainkan secara offline dengan mengunjungi kasino – kasino yang menyediakannya. Sekarang dengan adanya era digital berbasis internet yang membantu mesin slot masuk ke dunia online yang saat ini dikenal sebagai slot online dan dapat dimainkan juga secara online. Maka dari itu anda hanya memerlukan perangkat seperti Handphone dan PC yang dapat terhubung ke internet untuk dapat mengakses segala permainan game judi slot online dimanapun dan kapanpun dengan mudah. Bayaran Kemenangan Besar Terakhir tentu para pemain judi online dimanapun mengincar kemenangan yang besar dalam bermain game judi. Tidak terkecuali game slot online yang dikenal dapat memberikan anda kemenangan jackpot yang besar dengan hanya modal receh saja. Anda bisa meraih hadiah hingga jutaan rupiah walaupun dengan modal 200 perak saja. Tentu ini yang membuat game slot online semakin digandrungi oleh masyarakat Indonesia. Demikian beberapa alasan kenapa game slot online dapat sangat populer di Indonesia hingga saat ini. Anda mungkin sependapat dengan alasan yang telah kami jelaskan di atas. 16 Daftar Situs Judi Slot Online Terbesar Tahun 2023 – 2024 Sepanjang tahun 2023 sudah banyak provider slot online gacor yang berlomba untuk menjadi yang terbaik. Akhirnya kita sudah memasuki tahun 2023 dan tentunya akan menjadi ajang perlombaan kembali bagi para pengembang game judi online di dunia untuk menjadi nomor 1. Tetapi kami disini akan memberikan anda 16 list daftar situs slot online yang dikenal sebagai provider slot terbaik sepanjang tahun 2022. Berikut ini listnya : Slot Online Pragmatic Play Indonesia Provider slot terbesar pertama tentu datang dari sebuah perusahaan yang sudah berdiri dari tahun 2007 yaitu Pragmatic Play. Siapa yang tidak mengenal Kakek Zeus alias Gates Of Olympus yang sangat banyak digemari oleh para pemain judi slot online di Indonesia. Game tersebut tentu datang dari provider Pragmatic yang selalu menyuguhkan game judi online terbaik dan selalu difavoritkan oleh para pemainnya. Game lain yang terkenal dari Pragmatic yaitu Spaceman, Sweet Bonanza dan Starlight Princess. Slot Gacor CQ9 Datang dari negeri tirai bambu alias China yaitu adalah provider slot CQ9. CQ9 menawarkan sebuah permainan slot yang mengambil tema tradisional China dan berhasil menarik perhatian dengan memberikan tawaran jackpot yang besar. Game yang terkenal dari cq9 yaitu Lucky Tigers, 888 Cai Shen dan Dragon KOI. Slot Online PG SOFT PG Soft dapat dikatakan sebagai salah satu pesaing terbesar Pragmatic Play yang namanya semakin bersinar di tahun 2022. PG Soft menawarkan tipe permainan slot yang berbeda dan salah satu yang menarik anda bisa mendapatkan bayaran kemenangan sebesar 5x tanpa adanya scatter. Permainan terkenal dari Pocket Gaming Soft yaitu Dragon Tiger Luck, Double Fortune, Candy Burst agen bandar slot kabayanslot. Slot Online Habanero Siapa yang tidak mengenal Habanero? Selalu menjadi pilihan ke 2 setelah game slot Pragmatic yang selalu memberikan sensasi bermain yang sangat asik dan seru. Habanero selalu memberikan update – update game terbaru yang tidak akan membuat anda bosan dengan pilihan gamenya. Game terkenal dari Habanero yaitu KOI GATE, Fa Cai Shen, Hot Hot Fruit. Slot Gacor Microgaming Microgaming bekerjasama dengan situs slot terpercaya Slot77 atau Slot 77. Dari kerjasama ini Microgaming berhasil memberikan permainan dengan jackpot yang melimpah dalam waktu singkat saja. Game yang sedang hot yaitu Lucky Twins Wilds, Ark of RA dan 777 Surge. Slot Gacor Gamatron Kami selaku situs Slot777 juga bekerjasama dengan provider slot besar seperti Gamatron yang mengedepankan nuansa gaming kekinian. Dengan minimal deposit 10rb saja anda sudah bisa meraih jackpot hingga jutaan sampai ratusan juta rupiah dalam game online di Gamatron. Slot Online Joker123 Joker123 atau Joker Gaming merupakan salah satu yang memperkenalkan permainan slot online pertama di Indonesia. Provider paling tua ini tentu sudah menjadi kegemaran bagi para pemain judi slot senior. Sebelum adanya provider slot yang ada saat ini, tidak lain tidak bukan tentu Joker123 selalu menjadi pilihannya. Game yang selalu dipilih dari Joker Gaming yaitu Zodiac Deluxe, Roma Legacy dan Majapahit. Slot Online Spadegaming Spadegaming adalah salah satu pelopor pertama dari adanya fitur Return To Player yang kita kenal saat ini dengan RTP Slot. Spadegaming salah satu yang memiliki bocoran game RTP Live Slot hingga mencapai 96.54% dan tentu saja merupakan salah satu fitur terbaik yang pernah dibuat. Slot Online Yggdrasil Yggdrasil merupakan pengembang game online dengan invomasi yang baru. Bermain judi slot online YGGdrasil bersama KABAYANSLOT adalah pilihan terbaik yang tentunya memiliki tampilan permainan paling apik. YGGdrasil tidak hanya berfokus dalam permainan slot online saja, tetapi mereka juga menyediakan berbagai jenis game lain seperti Tabel Game, Casino dan jenis permainan lainnya yang memiliki jackpot besar. Slot Online RTG Situs Slot selanjutnya adalah RTG atau Real Time Gaming. Slot online RTG sendiri berfokus untuk menawarkan permainannya di Asia. RTG sendiri didirikan oleh perusahaan Endon Technologies pada tahun 1998. Dengan kantor utama di Hongkong dan Isle of Man, membutuhkan waktu 20 tahun untuk RTG berhasil masuk sebagai jajaran pengembang game slot terbaik dunia. Slot Online Play’n Go Play’n Go merupakan perusahaan pengembang yang mendedikasikan dirinya untuk menyediakan game judi online modern. Perusahaan ini pertama kali didirikan pada tahun 1997 di kota Caxjo, Swedia. Saat ini perusahaan Play’n GO sudah memiliki lebih dari 50 permainan yang unik serta memiliki 30 bahasa berbeda di setiap permainannya. Game slot yang telah diciptakan juga dibuat lebih modern dan sangat compatibel diperangkat Android serta Iphone. Slot Online Live22 Live22 merupakan pengembang game slot online yang memiliki tampilan permainan indah serta menyenangkan dan bisa dimainkan melalui seluruh platform yang ada. Anda bisa memainkannya menggunakan browser seperti Google Chrome, Mozilla, Safari atau yang lainnya. Dapat juga dimainkan menggunakan perangkat Android dan Iphone. Live22 juga memiliki game judi online lainnya seperti Live Casino dan semuanya bisa dimainkan melalui PC, MAC Os, Tabel dan yang lainnya. Slot Online Nolimit City Nolimit City merupakan sebuah perusahaan pengembang game slot online yang baru terdengar pada tahun 2020. Ternyata perusahaan ini sudah berdiri pada tahun 2014 di Miami, Amerika Serikat. Dengan mengandalkan teknologi yang super canggih, membuat game yang disediakan oleh Nolimit City ini akan menampilkan sensasi bermain yang apik dan seru. Slot Online Top Trend Gaming Top Trend gaming merupakan provider slot online yang menyediakan game yang kekinian dengan bonus jackpot yang besar. Jenis permainan dari Top Trend Gaming bermacan-macan dan dapat anda mainkan setiap hari untuk mencari jackpot. Top Trend ini berdiri di Filipina dan memiliki banyak sekali penggemarnya di Asia. Slot Online Flow Gaming Flow Gaming Merupakan situs slot online yang menyediakan permainan judi online paling lengkap dengan uang asli rupiah. Sebagai salah satu pesaing dari Pragmatic Play, Flow Gaming juga sudah memiliki banyak sekali anggota setia dan selalu memainkan permainan yang telah disediakan. Flow Gaming juga menyediakan taruhan judi lain seperti casino online, sport online dan poker online. Beberapa Istilah dan Fitur Dalam Permainan Judi Slot Online Dalam bermain judi online khususnya slot anda tentu sering mendengar beberapa istilah yang sering disebutkan oleh para player. Slot Online begitu terkenal sehingga banyak player sampai membuat beberapa istilah untuk game ini. Untuk anda yang baru ingin memulai bermain judi slot online, tentunya jangan sampai kelewatan informasi yang satu ini agar tidak bingung saat melihat beberapa istilah dalam game ini. Berikut penjelasannya : Gacor Gacor merupakan singkatan dari kata “Gampang Bocor” yang jika diartikan adalah sebuah permainan yang memberikan kemenangan jauh lebih mudah dibandingkan game lainnya. Maka jika anda bermain game judi slot dan sering menang dalam permainan tersebut, maka game itu dapat dikatakan Gacor. RTP Slot RTP (Return To Player) adalah sebuah kemampuan mesin yang mampu untuk membayarkan kembali dari total kekalahan selama bermain game tersebut. RTP Slot merupakan salah satu fitur yang populer sehingga dijadikan acuan untuk memilih game slot mana yang sedang memiliki persentase RTP Live Slot yang tinggi agen bandar slot kabayanslot. Jackpot Jackpot tentunya anda sudah sering mendengarnya, khususnya dalam beberapa game judi online. Tetapi untuk anda yang masih awam kami akan jelaskan bahwa, Jackpot adalah sebuah kondisi dimana pemain berhasil mendapatkan kemenangan yang besar. Jadi jika anda bermain permainan judi slot dan berhasil meraih kemenangan dalam jumlah besar maka dapat dikatakan anda telah mendapatkan jackpot. Maxwin Maxwin dalam arti Indonesia yaitu adalah Kemenangan Maksimal. Maxwin merupakan kondisi dimana pemain berhasil meraih kemenangan maksimal dalam permainan yang dimainkan. Slot merupakan salah satu yang menyediakan fitur ini karna jika anda beruntung anda akan mendapatkan Maxwin yang tentunya lebih besar dari Jackpot. Rungkat Rungkat adalah istilah yang diciptakan oleh para pemain judi slot online Indonesia. Rungkat sendiri artinya sebuah kondisi dimana member mengalami kekalahan secara terus menerus saat bermain. Jika anda tidak ingin mengalami rungkat, maka anda dapat bergabung bersama KABAYANSLOT sebagai situs slot gacor anti rungkat. Pola Slot Jika anda sudah ahli dalam bermain game judi slot online, maka anda mungkin tidak asing dengan istilah ini. Pola slot merupakan salah satu taktik yang digunakan saat bermain game judi slot, untuk memudahkan meraih kemenangan. Polanya akan memanfaatkan beberapa fitur yang terdapat dalam game seperti Spin Cepat, Double Chance, Turbo spin dan Fitur Buy Free Spin. Buy Free Spin Berikut ini adalah salah satu fitur yang dibilang sangat membantu para member untuk meraih jackpot slot jauh lebih mudah yaitu adalah fitur Buy Free Spin. Fitur ini biasanya digunakan oleh provider slot seperti Pragmatic Play, Pg Soft dan Habanero. Anda dapat memasuki mode bonus game dengan cara membeli Free Spin dengan modal yang dikalikan 100 sebagai contoh : anda bertaruh 200 rupiah, maka untuk membeli bonus free spin anda harus membayar 200 x 100 = Rp 20.000. Itulah beberapa istilah dalam permainan judi slot online yang mungkin dapat berguna jika anda sudah memahaminya KUMPULAN GAME JUDI SLOT GACOR SELALU MEMBERIKAN JACKPOT SETIAP HARI KABAYANSLOT selaku situs slot terlengkap tentunya telah menyediakan juga ratusan pilihan permainan yang dapat anda mainkan secara bebas dan memungkinkan anda menerima jackpot disetiap permainan. Dari begitu banyaknya pilihan game slot online yang disediakan tentu anda tidak mungkin memainkan semuanya sekaligus dan berharap langsung mendapatkan kemenangan. Karena itu kami akan memberikan anda kumpulan game judi slot online yang terkenal gacor dan gampang memberikan jackpot slot kepada pemainnya. Berikut ini adalah beberapa game slot yang dimiliki oleh KABAYANSLOT selaku situs judi slot gacor terpercaya di Indonesia. Berikut listnya : Slot Gacor Gates Of Olymppus Pertama yaitu adalah game slot dari Pragmatic Play bernama Gates Of Olympus. Game yang sangat populer dan viral ini sampai menerima sebutan kakek zeus dari kalangan pecinta judi slot online Indonesia. Perkalian x500 merupakan yang terbesar dapat anda raih dan berharap terkumpul untuk mendapatkan maxwin slot. Kemenangan maksimal dari Gates Of Olympus mencapai 5000x dari total taruhan dengan RTP Slot Gacor mencapai 98.47%. Slot Gacor Mahjong Ways Berikutnya permainan dari PG Soft yang merupakan salah satu game dengan bayaran tertinggi. Mahjong Ways memiliki kemenangan maksimal mencapai 13000x dari total taruhan yang anda mainkan. Karena memiliki hadiah jackpot slot terbesar, maka permainan ini menjadi yang paling dicari oleh para member pecinta jackpot yang besar. RTP Slot Gacor dari game ini mencapai 95.34%. Slot Gacor Wild West Gold Game slot gacor selanjutnya datang kembali dari Pragamtic yaitu Wild West Gold. Permainan dengan tema kawasan koboy serta suara tembak – menembak menjadi aksi menyenangkan saat bermain game ini. Dapatkan kemenangan maksimal mencapai 5000x dari taruhan anda yang didapatkan melalui mode Free Spin 8x ketika mengumpulkan 3 Scatter. Permainan ini memiliki RTP sebesar 96.42%. Slot Gacor Aztec Gems Berikutnya sebuah permainan slot betema petualangan di hutan belantara untuk mencari harta karun Aztec yaitu Aztec Gems. Permainan dengan paylina 3×3 ini sangat mudah dimenangkan karena simbol yang sedikit. Kemenangan maksimal permainan ini juga mencapai 5000x dari total taruhan dengan RTP Slot Gacor mencapai 91.26%. Slot Gacor Sweet Bonanza Selanjutnya tidak akan ketinggalan salah satu game slot populer dari Pragmatic Play bertema dunia buah dan permen yaitu Sweet Bonanza. Permainan ini sangat banyak penggemarnya karena permainan yang mudah dimenangkan dengan perkalian terbesar 100x dari bomb yang muncul dalam mode free spin. RTP Slot Gacor dari Sweet Bonanza mencapai 97.58%. Slot Tergacor KOI GATE Game slot gacor berikutnya datang dari provider Slot Habanero yaitu KOI GATE. Permainan dengan suasana menenangkan karena bermain dengan tampilan dasar kolam dipenuhi ikan akan membuat anda betah saat bermain. Tetapi dengan ketenangan yang ada anda akan dibuat terkejut dengan hasil jackpot yang diberikan dari game ini mencapai 10000x dari total taruhan. Dengan cara mengumpulkan atau membuat ikan KOI berbaris sejajar dan berubah menjadi naga. RTP Slot dari KOI GATE mencapai 98.58%. Slot Tergacor Power Of THOR Bermain menggunakan tampilan yang unik dan mengharapkan palu akan menghancurkan simbol yang ada terdapat dalam permainan Power Of Thor. Permainan ini akan memberikan anda perkalian kemenangan maksimal sebesar 5000x dari total taruhan. RTP Slot dari permainan ini mencapai 94.57%. Permainan Slot Gacor Spaceman Terakhir adalah permainan yang tidak sama seperti permainan slot lainnya. Spaceman slot dari Pragmatic Play merupakan sebuah permainan yang membuat para pemainnya harus menebak kapan Spaceman akan berhenti terbang dan menabrak. Selama spaceman terbang, akan terkumpul perkalian yang akan dikalikan dengan total taruhan yang dimainkan oleh pemain. RTP Slot Spaceman mencapai 99.58%. Itulah beberapa kumpulan game slot online yang terkenal gacor dan sering memberikan jackpot kepada para membernya. KABAYANSLOT tentu akan menyediakan seluruh permainan diatas kepada para membernya serta bocoran RTP Slot Gacor dari masing-masing game tersebut. TIPS DAN TRIK GACOR MENANG BERMAIN SLOT ONLINE Jika anda ingin lebih besar lagi peluang untuk memenangkan permainan slot, anda juga perlu memiliki keahlian atau taktik dalam bermain. Kami juga telah banyak melakukan surver menggunakan berbagai taktik dan menemukan ada 3 cara ampuh untuk memenangkan permainan slot online. Penasaran? Baik berikut ini caranya :
6 Game Judi Online Terbaik dan Terbesar di Indonesia Situs judi online terbesar dan terlengkap KABAYANSLOT tentunya tidak hanya menyediakan game slot online saja. Kami selaku bandar judi online terpercaya juga menyediakan berbagai macam permainan judi online lainnya. Meski game slot sangat populer, masih ada beberapa pemain judi yang tetap setia dengan game judi lainnya. Berikut 6 Game Judi Online Terbaik di KABAYANSLOT Judi Bola Judi bola tentu saja tidak akan pernah ketinggalan jaman dan akan selalu menjadi pilihan game judi onlne terbaik. Karena hanya di permainan Sportbook ini para pecinta bola dapat mendukung tim kesayangannya dengan melakukan taruhan judi bola. Slot Online KABAYANSLOT juga bekerjasama dengan berbagai provider bola terkenal seperti Sababet, Dafabet, Sbobet, Sbo Bet 181 dan CMD Sport. Live Casino Judi Live Casino Online tetap memiliki banyak penggemar, karena permainan ini tetap memiliki sensasi bermain dengan mengandalkan keberuntungan. Judi Casino Online akan selalu dimainkan dengan 2 pilihan yaitu 50:50. Jadi para pemain yang senang bermain melawan bandar, Live Casino merupakan pilihan terbaik. Mansion 77 juga bekerjasama dengan bandar Judi Casino Online terbesar yaitu ION Casino, ASia Gaming, AE Sexy Casino, SBO Casino, Dream Gaming dan lain-lain. Togel Online Togel Online tentu saja menjadi game judi online paling populer saat ini dan termasuk yang paling lama di Indonesia. Dengan modal receh dengan jackpot jutaan rupiah adalah slogan dari permainan judi yang satu ini. Sebelum masuk era digital atau Online, dahulu para pemain togel hanya dapat bermain melalui Bandar Darat. Tetapi dengan berkembangnya teknologi, akhirnya Togel dapat dimainkan secara Online dan sangat berkembang pesat. Kami juga bekerjasama dengan penyedia game Togel seperti, Singapore, Sydney, Hongkong dan lain-lain agen bandar slot kabayanslot. Sabung Ayam Judi online terakhir yang pastinya bernuansa Indonesia sekali yaitu adalah Sabung Ayam. Permainan judi ini tetap populer sampai sekarang walaupun dulu terkenal hanya melalui bandar darat saja. Tetapi Sabung Ayam sekarang dapat anda mainkan secara online dan menonton langsung meskipun tidak ditempat. Tembak Ikan Permainan arcade Tembak Ikan tentunya tidak ketinggalan jaman dan masih tetap eksis sampai sekarang ini. Dengan permainan yang sangat seru yaitu hanya mengarahkan mesin penembak untuk menembak Ikan hingga pecah. Permainan Tembak Ikan juga dapat anda mainkan di situs KABAYANSLOT. KEUNTUNGAN BERMAIN DI SITUS JUDI SLOT ONLINE GACOR TERBAIK KABAYANSLOT Bergabung bersama KABAYANSLOT tentunya member dapat bermain judi online dengan aman dan nyaman. Karena KABAYANSLOT terkenal sebagai situs slot gacor terbaik dan terpercaya yang banyak memberikan keuntungan bagi para membernya. Apasaja keuntungan yang didapat saat bergabung dengan KABAYANSLOT? Berikut ini lengkapnya Bocoran RTP Slot Gacor Agen Judi Online KABAYANSLOT akan selalu menjadi pilihan terbaik untuk anda dan akan terus memberikan surprise menarik. Jika anda ingin mencari situs slot gacor yang banyak memberikan keuntungan maka KABAYANSLOT merupakan pilihan yang tepat. Mesin Slot yang disediakan oleh kami tentunya menggunakan provider slot terbaik dengan teknologi tercanggih sehingga membuat permainan lancar dan anti error. Anda juga dapat bermain dengan modal receh saja yaitu minimal 200 rupiah sudah dapat melakukan putaran disetiap permainan slot. KABAYANSLOT juga telah memiliki lisensi resmi dari berbagai pengamat perjudian online dunia seperti PAGCOR dan Comission Bet. Tentunya tidak sembarangan situs judi online mendapatkan lisensi ini. Maka dari itu anda tidak perlu ragu lagi untuk bergabung bersama situs slot online gacor terpercaya KABAYANSLOT. Banyak situs – situs yang menawarkan berbagai macam bonus yang menggiurkan tetapi akhirnya malah merugikan. Jadi anda harus berhati-hati jika bertemu situs seperti itu. Demikianlah pembahasan kami sebagai situs slot gacor terbaru hari ini gampang menang 2023 dan kami harap anda dapat memilih KABAYANSLOT sebagai sarana tempat bermain game slot online agen bandar slot kabayanslot. |
2020.12.10 06:47 Ill_Sir_9309 Kumpulan Daftar Situs Judi Poker Online Terpercaya 2021
 | submitted by Ill_Sir_9309 to u/Ill_Sir_9309 [link] [comments] MEIMEIPOKER Salam sejahtera bosku! Meimeipoker kembali lagi di minggu yang produktif ini untuk membahas kumpulan daftar situs judi poker online terpercaya 2021. Tentunya meimei ngga akan pernah bosen-bosen untuk mereview dan memberikan informasi tentang situs bagaimana yang layak untuk bosku semua bisa join. Ya, yang pasti situsnya yang akan memberikan keuntungan buat bosku ya Daftar Situs Judi Poker Online PKV Games 2021
|
2015.05.11 16:01 milk12tea Chedet: Pilihanraya Kecil
New update from chedet.cc, mirror site http://www.chedet.ninja
submitted by milk12tea to malaysia [link] [comments]
- Apabila pilihanraya kecil bermula di Rompin dan Permatang Pauh, saya diberitahu oleh penyokong Najib bahawa PRK ini akan membuktikan sokongan kuat kepada Dato Sri. Dakwaan saya yang Najib tidak popular akan meleset.
- BN akan menang besar di Rompin kerana ini kubu UMNO dan JJ amat popular. Lagipun calon PAS lemah dan PAS mempunyai masalah dalaman.
- Di Permatang Pauh pula parti lawan berpecah kerana hudud PAS. PAS tidak akan sokong PKR. Azmin Ali pula berhasrat mengalahkan Wan Azizah. Ada kemungkinan BN boleh menang pun.
- Kejayaan UMNO dan BN dalam kedua-dua PRK akan menunjuk bahawa dakwaan saya Najib tidak disukai ramai adalah salah. Dan Najib boleh dapat kemenangan dalam PRU 14.
- Saya berada dalam keadaan serba salah. Sebagai ahli UMNO saya hendak BN menang. Tetapi kemenangan akan mengekalkan kepimpinan Najib dalam PRU 14. Dan saya yakin BN pimpinan Najib akan kalah PRU 14.
- Keputusan PRK di kedua-dua kawasan menunjuk sangkaan penyokong Najib bahawa dakwaan saya yang Najib tidak dapat sokongan ramai lebih tepat dari harapan mereka.
- Sesungguhnya saya menghadapi dilema sejurus selepas Dato Sri Najib mengambilalih tampuk Kerajaan dari Tun Abdullah. Harapan saya bahawa Najib akan betulkan kesalahan Abdullah tidak menjadi kenyataan.
- Sebaliknya ia mengekalkan dasar dan tindakan Abdullah. Bukan sahaja jambatan dan landasan berkembar keretapi tidak dilaksana, ia mendokong kononnya liberalisme Abdullah.
- Dasar luar negara juga ditukar dengan mengutamakan persahabatan dengan kuasa besar seperti AS dan Eropah.
- Secara tersembunyi ia mengambil penasihat British dan mengguna pakar runding (consultant) luar.
- Ia gemar mengadakan perhimpunan rakyat upahan yang menatang sepanduk kecil yang dibekal kepada mereka dengan tulisan “I love PM” dan menyanyi lagu “IM4U”. Mereka ini datang kerana dibawa dengan bas dari jauh, diberi makan dan upahan.
- Untuk mendapat sokongan orang Cina, Najib membelakangkan DEB, mengurangkan tempat dan biasiswa bagi penuntut bumiputra di universiti, dan melayan segala tuntutan parti pembangkang. Dipercayai bahawa dengan slogan “Ah Jib Gor” abang Ajib, orang Cina akan sokongnya.
- Najib juga percaya bahawa wang tunai adalah raja (cash is king). Jika wang diberi maka rakyat akan sokong dirinya. Maka diperkenalkan BR1M, wang percuma untuk rakyat.
- Sebelum PRU 13 diarah supaya dikumpul 70,000 orang Cina di Kelang untuk mendengar kempennya. Tak sampai 15,000 yang datang. Mereka tidak hirau ucapan Najib. Najib kalah teruk di sini pada PRU 13.
- Saya tidak percaya semua ini akan memulihkan sokongan kepada BN. Tetapi sangkaan saya ialah prestasinya dalam PRU 13 akan menjadi lebih baik dari Abdullah.
- Harapan saya tidak menjadi kenyataan. Prestasi Najib lebih buruk dari Abdullah.
- Saya harap Najib akan ambil iktibar dari PRU 13. Tetapi tidak. Ia meneruskan dengan pemberian wang. Ia masih mengekalkan penasihat Britishnya. Tingkat 4 diperbesarkan. Pejabat PM dipenuhi dengan ramai anggota yang diberi tugas-tugas ciptaan. Gaji yang diberi tidak mengikut system gaji pegawai Kerajaan.
- Jawatan-jawatan bertaraf menteri diwujud untuk memberi tempat kepada yang bersara. Ditubuhkan badan bebas yang mengambilalih kerja dan tugas jabatan-jabatan Kerajaan seperti EPU. Mereka ini dibayar gaji yang tinggi, yang menyebabkan pegawai Kerajaan berasa kecewa.
- Saya didatangi oleh ramai kumpulan-kumpulan dan individu yang mengadu terhadap kepimpinan Dato Sri Najib. Mereka datang berkali-kali dan meminta saya buat sesuatu supaya Najib berhentikan dasar dan pendekatannya.
- Yang datang bukan sahaja orang Melayu dan ahli UMNO tetapi juga orang Cina. Mereka amat tidak senang dengan isteri Najib, dengan cara hidup mewahnya, dengan lagaknya seakan-akan ia Perdana Menteri.
- Menerima desakan dari mereka ini saya cuba nasihat dan tegur Dato Sri. Tetapi tidak berkesan. Ia yakin caranya, pemberian wang olehnya akan memikat hati orang ramai. Dia percaya benar bahawa rakyat begitu sayang dengannya. Dia percaya walaupun UMNO dan BN tidak popular tetapi ia begitu disukai ramai dan ia akan jadikan dirinya sebagai idola dan ikon UMNO dan BN. Ia percaya perhimpunan-perhimpunan besar yang diadakan, dengan sepanduk I love PM membuktikan betapa rakyat suka kepadanya.
- Desakan supaya saya membuat sesuatu untuk menyedarkan Najib akan kemerosotan sokongan kepadanya, dan kebencian kepada tindak-tanduknya serta cara hidup mewah isterinya datang bertalu-talu kepada saya.
- Buatlah sesuatu, kata mereka. Saya jawab saya sudah buat tetapi tidak berkesan.
- Tetapi, apabila saya mula mendengar berkenaan 1MDB, saya berasa keadaan sudah menjadi amat serius. Pada masa itu maklumat tidak banyak. Saya terpaksa buat keputusan untuk hantar kepada Najib surat menyatakan saya tidak sokongnya lagi.
- Najib hanya mengarah orang berdekatan dengannya supaya saya tarik balik surat saya. Kerana ia tidak dedah penarikan sokongan saya, terpaksalah saya dedah sendiri.
- Saya terima lebih banyak maklumat berkenaan 1MDB. Saya terkejut dengan jumlah hutang yang begitu tinggi. Kerajaan sendiri tidak pernah hutang begitu banyak. Hutang ini pula dibuat secara off-budget, iaitu tanpa mendapat kelulusan Kabinet atau Dewan Rakyat.
- Saya tidak dapat terima pembelian stesen janakuasa dengan harga lebih tinggi dari harga pasaran. Ini bukan soal satu dua juta atau sepuluh duapuluh juta. Kelebihan harga mencecah ribuan juta sedang lesen operasi kilang sudah hampir tamat dan nilainya akan jatuh kepada ratusan ribu ringgit sahaja. Kenapa tidak tunggu sehingga tamat lesen.
- Bila ditanya Najib berkata apabila nilai naik, kilang-kilang boleh dijual untuk mendapat untung. Ini bukan kerja Kerajaan – jual beli syarikat.
- Saya tidak percaya 1MDB akan dapat untung dari penjualan kilang yang dibeli dengan harga begitu tinggi. Hari ini kita tahu yang syarikat kilang elektrik 1MDB tidak pun dapat disenarai di bursa.
- Saya dapati penarikan sokongan saya kepada Najib tidak berkesan. Sementara itu masalah 1MDB semakin meruncing. 1MDB tidak dapat bayar faedah keatas hutang 42 billionRinggit. Wang yang kononnya dilabur di Cayman Islands tidak dapat dibawa balik.
- Pelaburan dan JV dengan Petro Saudi kabur dan wang pelaburan tidak begitu jelas di mana berada.
- Apabila lapuran polis dibuat berkenaan Jho Low dengan 1MDB, rumah pihak yang melapur dirampas dan dianya diisytihar muflis.
- Pemberita yang melapur bahawa Majlis Raja-Raja tidak bersetuju dengan hudud PAS telah ditangkap kerana kononnya menyalahi undang-undang hasutan. Kemudian hakim melepas mereka kerana ia bukan hasutan.
- Tindakan ke atas pemberita disyaki untuk menakutkan orang ramai dari membuat apa-apa kenyataan anti-Kerajaan.
- Saya berasa terdapat salahguna kuasa oleh Kerajaan. Agensi-agensi Kerajaan diguna untuk ugutan. Rakyat semakin tidak suka kepada Kerajaan. Saya lebih berkeyakinan BN akan kalah PRU 14 jika dipimpin oleh Najib.
- Saya tidak dapat terima negara diperintah oleh Pakatan. Dasar-dasar dalam parti-parti dalam pakatan bertentangan antara satu dengan yang lain. DAP lebih utamakan kepentingan orang Cina. PAS mendakwa ia bukan Melayu, hanya Islam. Keislaman PAS hanyalah untuk politik bukan sebenarnya untuk Islam. Sebab itu PAS mengkafirkan UMNO kerana bekerjasama dengan orang kafir tetapi kemudian PAS memeluk orang kafir. Parti Keadilan hanya untuk Anwar jadi Perdana Menteri.
- Jika Pakatan menjadi Kerajaan, huru-hara akan berlaku. Kemajuan negara akan terjejas dan rakyat semua kaum akan menderita.
- Saya sedar jika saya tidak sokong Najib parti lawan akan ambil kesempatan. Sebaliknya jika Najib pimpin BN dalam PRU 14, BN akan kalah. Luah mati mak, telan mati bapak.
- Jika kepimpinan UMNO dan BN hendak ditukar, ia harus dibuat sebelum masa untuk pemulihan terlalu singkat sebelum PRU 14.
- Akhirnya saya terpaksa dedah kesalahan Najib dalam 1MDB. Duit berbillion Ringgit sudah hilang dan tidak mungkin didapati balik. Secara langsung atau tidak langsung Najib bertanggungjawab terhadap kehilangan yang besar ini.
- Kerana perbuatan yang tidak bertanggungjawab ini Najib tidak lagi layak untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.